Änderungen

Spring zu: Navigation, suche

Benutzer Diskussion:Mitarbeiter

2.665 Bytes hinzugefügt, 00:59, 16. Jul. 2008
Neuer Abschnitt kanonität
Wenn der Artikel nicht von Dir stammt, dann ignoriere diesen Hinweis einfach ;-). So oder so, viel Spaß noch bei weitere Mitarbeit, mfG--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:23, 15. Jul. 2008 (UTC)
 
== kanonität ==
 
Hallo,
 
ok, kein Problem. Gibt es aber den Artikel von mir noch irgendwo im Trash oder so, oder zumindest irgendwo, wo ihn sonst keiner öffentlich finden kann, dann würde ich ihn gerne für mich persönlich nochmal kopieren und bei mir auf dem Rechner speichern.
 
Aber noch was zur Kanonizität: Das mit der Kanonizität ist aber ne schwierige Sache. Ich hab in einigen Beiträgen gelesen, dass auch Informationen aus von William Shatner geschriebenen Romanen eingeflossen sind. Wie weit Shatner in das Gesamtkonzept eingearbeitet ist, halte ich für fraglich. Prinzipiell müsste man auch zwischen kanonischen Angaben nach Gene Roddenberry und nach kanonischen Angaben von Rick Berman etc. unterscheiden, da letzterer (und die anderen) ja eigentlich auch Dinge dazu dichten, die nicht von Gene Roddenberry stammen. Da sind ganz neue Sachen wie bei Deep Space Nine (das Konzept für das Dominion hat doch bestimmt nicht irgendwo in Roddenberrys Nachlass gelegen, oder?).
Bei Roddenberrys Frau wiederum ist das so ne Sache, mag sein, dass sie viel mitbekommen hat von seiner Arbeit und natürlich auch am ehesten Einblick in den Nachlass hatte, dennoch denke ich, dass auch sie etwas dazu erfunden hat/haben muss.
Natürlich ist mir klar, dass das zwangsläufig eine zweischneidige Sache sein muss..
 
Allerdings, meine ich auch in Artikeln Sätze geschrieben haben wie "in einem nicht kanonischen Werk von Sounso steht, dass...". Gut, hier scheint es sich wohl um Themen zu handeln, die im Kanon schon ausfürhlicher auftauchen und dann durch non-kanonische Werke Ergänzung finden.
Im Fall von meinem Kaferia Artikel, würde dann der nichtkanonische Teil wohl überwiegen, gegenüber den kanonischen Daten "Kaferianischer Apfel", und weiteren sekundären Nennungen in der Serie.
 
In der englischen Memory-Alpha-Version habe ich übrigens grade erst gesehen, dass dort unter "Tau Ceti III" zu finden ist, dass Pickard, dort mal in einer Bar gesessen habe. Dann ließt man, dass in dem auch von mir angeführten Werk, Tau Ceti III der Heimatplanet der Kaferianer ist. Hier wird die nonkanoninformation sozusagen als Gimik dazugegeben. (Wobei ich eher denke, dass die Drehbuchschreiber irgendeinen Namen brauchten und Pickard dann "Tau Ceti III" haben sagen lassen, und das nur ein unbewusster Zufall ist, dass dies zufällig in dem Buch von Shane Johnson der Heimatplanet der Kaferianer ist.
Hm, auch wieder ne zweischneidige Sache.
 
Soll ich nun in Zukunft Artikel melden, in denen Non-Kanoninformationen enthalten sind?
 
Bevor ich den nächsten Artikel verfasse, werde ich wohl aber noch erst die von dir verlinkten Einführungsartikel lesen.
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü