Änderungen
→Oguy Jel
Hm, selbst wenn es das Wort gäbe, kann man überhaupt ''gegen'' etwas „opportunieren“? Am Besten, Du formulierst den Satz noch mal um, notfalls bis auch jemand von meiner Begriffsstutzigkeit es versteht… ;)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:53, 5. Jan. 2011 (UTC)
:Ich hab das jetzt mal versucht. Hättest Du nicht ''etwas'' statt ''gegen'' kursiv setzen sollen. Dann würde ich Dir Recht geben, da in allen Beispielen, die ich so auf die Schnelle im Internet gefunden habe, immer gegen eine Person opportuniert wird. Ob ''gegen sein Politik'' also richtig war, bezweifle ich dann auch. Ein Punkt noch, warum ich denke, dass opportunieren hier besser passt als opponieren: Das geschilderte passt ziemlich gut zu dem, was in [[Opportunist]] steht. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 22:48, 5. Jan. 2011 (UTC)
Hm, irgendwie haben wir wohl verschiedene Verständnisse des Worts, oder ich verstehe schlich nicht, was da passiert. Wenn er gegen Shakaar ist, weil er den Föderationsbeitritt falsch findet, dann ist er zu ihm in Opposition, also opponiert er gegen ihn. „Opposition“ und „Opportunismus“ sind ja aber fast schon Gegensätze. Wenn jemand Opportunist ist, dann nutzt er Gelegenheiten aus, um sich einen persönlichen Vorteil zu verschaffen. Wiktionary definiert opportunistisch als <q>in übertriebener Weise an die gegebenen Verhältnisse angepasst um des augenblicklichen Nutzens willen unter Preisgabe seiner Grundsätze</q><sup>[http://de.wiktionary.org/w/index.php?title=opportunistisch&oldid=1502505 Q]</sup> Wenn Oguy Jel gegen Shakaar vorgeht, und das opportunistisch sein soll, dann heißt das ja, dass er eigentlich ''für'' den Föderationsbeitritt ist und jetzt nur dagegen protestiert, weil er denkt, dass er selbst davon einen Vorteil hat. Was trifft es eher?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 23:00, 5. Jan. 2011 (UTC)
