Änderungen

Spring zu: Navigation, suche

Benutzer Diskussion:D47h0r

914 Bytes hinzugefügt, 20:14, 15. Mai 2014
K
Vorlage
Hallochen, ich habe [[Benutzer_Diskussion:D47h0r/Vorlage:In_Arbeit|das hier]] bemerkt. Das ist eine super Idee, die man sogar noch etwas automatischer machen könnte. Wie wärs, wenn die Vorlage die Zeitdifferenz zwischen heute und dem letzten Edit am Artikel berechnet? Liegt die über X (10 Tage ist sicher das passende Maß), dann landet der Artikel in der Kategorie. Was meinst du? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 22:01, 28. Apr. 2014 (UTC)
:Das ist im Prinzip auch schon so drin. Ich hatte ursprünglich vorgehabt, die Zeitdifferenz zwischen dem angegebenen Datum (Dieser Hin­weis wurde am ... ge­setzt) und dem aktuellen Datum mit den diskutierten 10 Tagen abzugleichen, bin aber irgendwie an der Einbindung des aktuellen Datums gescheitert. Der Kram mit Currentday usw. lässt sich wohl doch nicht so ohne weiteres mit der Berechnung aus [[Vorlage:Personendaten]] durchführen. In der aktuellen [[Vorlage:In Arbeit]] ist ja die Zeitdifferenz zwischen der letzten Revision und dem aktuellen Datum bereits eingearbeitet. Das habe ich übernommen und versuche mit [[:Kategorie:Überfällige Vorlage (In Arbeit)]], ob die jeweiligen Artikel nach verstreichen der 10 Tage automatisch dort aufgeführt werden. So erkennt man besser, welche Artikel brach liegen (zumindest ist so die Theorie 😃). Fraglich ist da nur noch, wie das mit includeonly und noinclude läuft, da müsste mir evtl. noch jemand einen Rat geben, wie man das am besten einbindet. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 08:56, 29. Apr. 2014 (UTC)
Ah ok, jetzt ist mir erst der Unterschied aufgefallen. Die aktuelle Berechnung gibt an, wie viel Zeit seit dem letzten Edit vergangen ist. Und du willst zusätzlich anzeigen lassen, wie viel seit dem Setzen der Vorlage vergangen ist? Das müsste eigentlich ganz analog gehen.<bR>Alles, was zwischen den ''noinclude''-Tags steht, ist zwar direkt auf der Vorlagen-Seite zu sehen (z.B. die Dokumentation einer Vorlage), wird aber nicht auf andere Seiten miteingebunden. Alles, was zwischen den ''includeonly''-Tags steht, ist nicht auf der Vorlagen-Seite zu sehen (z.B. der Code einer Vorlage), sondern wird nur auf andere Seiten miteingebunden. Damit kann man ein bisschen Ordnung in der Vorlage schaffen und entscheiden, was wo auftauchen soll. Bist du damit schon weiter gekommen? Ich denke es wäre eine sinnvolle Ergänzung in dieser Vorlage. Gruß --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 19:14, 15. Mai 2014 (UTC)
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü