Änderungen
Kommentar am Ende?!
Faende die als bisher einzigen Eintrittsfall schon wichtig, zumal dabei die Standardprozduren nicht griffen. --[[Benutzer:Superflausch|Superflausch]] 23:40, 18. Mär 2007 (UTC)
== das Der letzte kommentar Kommentar ==
was genau will das letzte kommentar sagen? bzw. warum? ich glaube mich entsinnen zu können das Chakotay mal captain war oder so. dann müsste er ja von der direktive wissen. is das damit gemeint? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:13, 31. Mai. 2007 (UTC)
Aehnliche Prozeduren muss es auch bei anderen Personalaenderungen auf Kommandoebene geben, bspw wenn der Chefarzt den Captain aus medizinischen Gruenden des Kommandos entheben muss, der Captain in einer Gefechtssituation zu Tode kommt... Provisorische Befoerderungen muessten in 200 Jahren Föderationssternenflotte ja wohl bekannt sein (gabs ja in der Erd-Sternenflotte schon, [[Dämmerung]]...), dazu auch die Notwendigkeit provisorischen Offizieren alle notwendigen Rechte zukommen zu lassen... --[[Benutzer:Superflausch|Superflausch]]
:Ist ja eine interessante akademische Diskussion.
:Zu Chakotay: Der war, soweit ich weiß, nie Captain der Sternenflotte - zwar des Maquis-Fighters, aber der hatte wohl auch keine Omega-Codes in seinen Systemen, oder?
:Zur Prozedur: Ich könnte mir auch vorstellen, dass Offiziere bei Kommandoübernahme irgendwo auf eine Struktur treffen, die sie auffordert, sich alleine in ihren Raum zu begeben und dort wichtige Informationen entgegen zu nehmen - das könnte ja auch unentdeckt einprogrammiert werden. Aber in dem Artikel heißt es doch, dass alle Offiziere vom Captain aufwärts die Information haben - danach würde dann der Kommandant nicht automatisch Bescheid wissen - dann würden also Schiffe, die kommissarisch von einem Cmdr. geführt werden quasi im Raum treiben, sobald die Omega-Direktive in Kraft tritt - ist auch unwahrscheinlich. Wie sicher ist denn diese Information? Muss mir die Folge wohl gleich nochmal anschauen. Na ja.
:Ich würde aber vorschlagen, den Hinweis einfach zu löschen - solange wir nicht wissen, was dahinter steckt, ist er doch uninteressant, oder? -- [[Benutzer:Tenkrath|Tenkrath]] 07:11, 16. Mär. 2008 (UTC)
