Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Änderungen

Diskussion:Mensch

1.695 Bytes hinzugefügt, 11:48, 13. Jan. 2018
keine Bearbeitungszusammenfassung
:::Muss das mit den „Typen“ denn überhaupt sein?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:35, 4. Dez. 2011 (UTC)
:Also grundsätzlich wird da im 24. Jahrhundert wenig Unterschied gemacht. Allerdings gibt es schon einige Episoden, wo darauf eingegangen wird. So zum Beispiel {{TNG|Am Ende der Reise}} und {{VOY|Tattoo}}. Deshalb ist eine Erwähnung sicher sinnvoll. Auch wenn man entscheinden muss, wie man das genau schreibt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:43, 4. Dez. 2011 (UTC)
 
== Physiologie ==
Liebe Trekkies!
 
Ich habe mir erlaubt, den Text im Artikel "Mensch", Abschnitt "Physiologie" umzuändern, da mir die Herangehensweise aus heutiger Sicht etwas naiv erscheint.
 
Ich bitte alle Interessierte, sich selbst ein Bild zu machen.
 
Was mir immer noch sauer aufstößt, sind die vier Photos.
Vor allem der Text zu Chakotay: "indianischer Typ", das halte ich für diskriminierend.
 
Da ich eher selten Beiträge schreibe, bitte ich die routinierteren Vielschreiber und Administratoren, sich meine Version durchzulesen und eventuell abzuändern.
 
Aber egal wie man an den Punkt "Physiologie des Menschen" herangeht, ob man den Menschen nun in "Phänotypen", "Typen" oder "Rassen" einteilt, mir erscheint der ganze Text zusammen mit den Photos ideologisch vorbelastet.
 
MfG
 
Liebe Grüße aus Wien,
 
Urobe
 
-- [[Benutzer:Urobe|Urobe]] ([[Benutzer Diskussion:Urobe|Diskussion]]) 12:48, 11. Jan. 2018 (UTC)
 
Diskriminierend ist es nicht, aber auch nicht ganz korrekt. Ein Indianer ist jemand, der aus einem indigenen Volk stammt, also ein recht generischer Begriff.
Somit muss es bei Chakotay eine zusätzliche Bestimmung geben: er stammt von Indianern Nordamerikas ab.
Indigene Völker sind Ethnien und damit keine Rasse.
 
"europäischen Typs" ist vermutlich der Versuch, den Begriff Weiß oder Rasse nicht zu verwenden. Klingt genau so schräg wie "südländischer Typ".
 
Es gibt aber keinen Begriff (bzw Einteilung oder Formulierung), der nicht umstritten, falsch oder zu ungenau ist.
 
Und selbst der Begriff Ethnie ist politisch belastet: "Ethnische Säuberungen".
-- [[Benutzer:Wilmaed|Wilmaed]] ([[Benutzer Diskussion:Wilmaed|Diskussion]]) 17:53, 12. Jan. 2018 (UTC)
Anonymer Benutzer