Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:Da stimme ich Tobi72 zu. Deswegen: warum ist es ''so'' schlimm, wenn eben ein Jahres-Logbuch nur 4 Einträge hat. Es ''kann nicht immer lange Artikel geben''. Wenn es eben nur 4 gibt, gibt es eben nur 4 :) Das können wir dann nicht ändern. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:50, 30. Jul. 2007 (UTC)
::also, ich muss sagen, ich stehe auf laaange artikel. aber die aufspaltung erscheint mir trotzdem sinnvoll. was haltet ihr davon wenn wir die vier artikel [[Logbuch der Enterprise (NX-01) 2151]] [[Logbuch der Enterprise (NX-01) 2152]] usw. allsamt in den artikel [[Logbuch der Enterprise (NX-01)]] includieren?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 08:15, 4. Aug. 2007 (UTC)
