Änderungen
K
→Irdisch-Kzintianische Kriege/Kzinti
Aber auch ohne Staffel 5 von ENT haben wir in den beiden Artikeln widersprüchliche Aussagen und eine kann nur stimmen. Also müsste doch wohl eine geändert werden, oder nicht? Die Frage ist nur
welche? --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 18:34, 5. Apr. 2015 (UTC)
::Also wenn ich das richtig sehe, missfallen dir Mutmaßungen im Artikel, die zudem als HGI gekennzeichnet sind und stellst weitere Mutmaßungen auf? <q>genauso gut kann der erste dieser Kriege auch schon vorher stattgefunden haben</q>, das ist reine Spekulation. <q>in Erdnähe braucht man keine Warpschiffe</q> Woher nimmst du diese Information? Wir wissen nicht, dass in Erdnähe kein Warpantrieb benötigt wird, ebenso haben Schiffe wie die [[Intrepid]], welche der Enterprise in der Nähe der Erde zur Hilfe kommen, ebenfalls Warpantriebe. Auch Aussagen wie <q>die genauso gelten könnte, wie die gemachte</q> kommen nicht gut an, wenn man Mutmaßungen ankreidet. Auch weiß ich nicht, warum <q>So liegen sie mit den Menschen über lange Zeit im Konflikt</q> und <q>diese Kriege allesamt relativ kurz waren</q> einen Konflikt verursachen? Beispiel TOS, dort liegt die Föderation auch lange Zeit im Konflikt mit den Klingonen bzw. gibt es Reibereien, aber ein offener Krieg ist da noch etwas anderes. In Star Trek gibt es leider sehr oft Aussagen, die sich auf vergangene Ereignisse beziehen, die sich nicht auf ein konkretes Datum beziehen lassen. Im Artikel [[2160er]] steht zudem, dass der letzte dieser Kriege ca 2069 endet, also durchaus nach dem Erstkontakt mit den Vulkaniern 2063, also durchaus alles so möglich wie beschrieben. So wie ich das sehe, ist der Artikel als solcher in Ordnung, in den kursiv geschriebenen HGI wird auf diese Ungenauigkeiten hingewiesen. Einen Widerspruch kann ich bislang noch nicht erkennen, höchstens, dass evtl. noch weitere Informationen hinzugefügt werden könnten. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 10:43, 7. Apr. 2015 (UTC)
