:Aber da wird es ja schon etwas schwierig... ;) Wir müssten also definieren, dass "ein holographischer Emitter keine holographische Umgebung" ist. Was wäre dann zum Beispiel mit der Darstellung von [[Paul Rice]]? Ist das eine "ohne Umgebung" (weil die Drone sowas ist wie ein mobiler Emitter), oder ist es eine "mit Umgebung" (weil die Darstellung nicht mit ihrem Emitter verbunden ist, sondern es sich um zwei getrennte Objekte handelt)? Wo genau ist die Grenze, ab der eine "Umgebung" existiert? -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] ([[Benutzer Diskussion:Cid Highwind|Diskussion]]) 14:11, 29. Nov. 2012 (UTC)
:: Ich meinte damit, dass die Hologramme in einem realen Raum (mit Holoemitter) sich bewegen, statt in einer simulierten Umgebung, wie auf Holodecks und in Holosuiten üblich. Das kahle Holodeck ist eine reale Umgebung, läuft dort ein Programm ist es eine simulierte Umgebung. Aber stimmt schon, wahrscheinlich könnte man auch alle Hologramme in einer "kahlen" realen Umgebung laufen lassen, soweit ein Emitter vorhanden... --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 17:09, 29. Nov. 2012 (UTC) :Ich könnte mir vorstellen, dass die Umgebung in der [[Roy]] sich aufhält auch mit externen Holoemittern ausgestattet ist, ganz so wie die Voyager-Krankenstation. Auf der anderen Seite ist es ja einigen Erklärungen zufolge auf den "normalen" Holodecks so, dass bestimmte Umgebungsanteile per Replikator erzeugt werden und dann "real" sind, anstatt selbst holographisch erzeugt. Insgesamt scheinen die Übergänge da also fließend zu sein, und ein "Holodeck-Charakter" kann auf einen autarken Holoemitter geladen werden und umgekehrt. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] ([[Benutzer Diskussion:Cid Highwind|Diskussion]]) 17:56, 29. Nov. 2012 (UTC)
