Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:::hast du konkrete beispiele? wir kennen auch nicht die technischen grenzen dieser technologie. gold könnte auch aus irgenteinem anderen grund nicht replizierbar sein--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 14:52, 4. Jul. 2008 (UTC)
:::: Wenn ich mal Zeit habe, such ich mal welche heraus... ich weiß nur das an irgendeiner Stelle mal Goldschmuck repliziert wurde... ich weiß nur nicht mehr in welcher Folge und auch nicht mehr genau in welcher Serie. Was ich aber noch anmerken möchte... die Tatsache das wir heutzutage schon Gold aus anderen Elementen herstellen können, wenn auch nur atomweise, ist ein gutes Indiez dafür, dass es in Star Trek 300 Jahre später eigentlich prinzipiell auch möglich sein sollt. Alleine die Tatsache das es geht, würde den Wert von Gold jedoch nicht automatisch schmälern, sonst wäre es heute auch relativ wertlos... es macht sich erst bemerkbar, wenn die Herstellung auch im großen Maßstab industriell erfolgen kann. Kann ja sein das man Gold replizieren kann, aber das der Energieaufwand einfach so hoch ist, das man es für sinnlos erachtet, da man die industriell benötigt Mengen auch ganz konventionell mit Bergbau gewinnen kann. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 15:05, 4. Jul. 2008 (UTC)
man kann ja jahren diamanten synthetisieren. sínd diamanten auch wertlos?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 15:13, 4. Jul. 2008 (UTC)