Änderungen

Spring zu: Navigation, suche

Diskussion:Darsteller aus geschnittenen Szenen

3.710 Bytes hinzugefügt, 18:46, 15. Jan. 2010
K
Diskussionsinhalte übertragen
==Diskussion:Diora Baird==
In wie weit macht es Sinn, für Personen, die in einer nicht verwendeten Szene erscheinen, einen Artikel anzulegen?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 14:17, 15. Jan. 2010 (UTC)
:Gegenfrage: Wenn wir Infos zu den geschnittenen Szenen liefern, warum dann nicht auch über etwaige Schauspieler schreiben, die darin vorkommen? In diesem Fall ist die Person auch noch recht interessant, weil über sie im Zusammenhang mit dem Film berichtet wurde. Es besteht zudem immer die Möglichkeit, dass die Szene irgendwann wieder in den Film integriert wird. Eine Alternative wäre es, dem Beispiel der MA/en zu folgen, wo ein großer Sammelartikel für Schauspieler, die nur in geschnittenen Szenen vorkommen, angelegt wurde: [[:en:Performers whose scenes were cut|Performers whose scenes were cut]]. In Ermangelung eines solchen Artikels in der MA/de hielt ich erstmal einen Einzelartikel für angebracht. Gleiches gilt übrigens für [[Jenna Vaughn]]. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 15:22, 15. Jan. 2010 (UTC)

Dann bin ich doch eher für so etwas ([[:en:Performers whose scenes were cut|Performers whose scenes were cut]]), als für einen eigenen Artikel für jeden der Schauspieler.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:15, 15. Jan. 2010 (UTC)

:Gut, bin dabei. Wie sollen wir ihn nennen? [[Darsteller aus geschnittenen Szenen]]? Übrigens wäre auch [[Geneviève Bujold]] eine Kandidatin für den Sammelartikel. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:22, 15. Jan. 2010 (UTC)

Ja, das ist gut. Wir sollten dann für die Namen Redirects auf die Namen der Schauspieler in dem Artikel verlinkt werden. Z.B. der Artikel "Diora Baird" --> "<nowiki>#REDIRECT[[Darsteller aus geschnittenen Szenen#Diora Baird]]</nowiki>". Damit braucht man nicht viel ändern, eben nur die entsprechenden Artikel leeren, zum Redirect umfunktionieren und den Inhalt in den Sammelartikel.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:29, 15. Jan. 2010 (UTC)

:<q>Make it so!</q> Bin schon dabei den Sammelartikel anzulegen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:33, 15. Jan. 2010 (UTC)

==Diskussion:Geneviève Bujold==
Bitte KEINE YouTube-Links zum urheberrechtlich geschütztem Material reinstellen! {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:56, 23. Apr. 2007 (UTC)

===Name?===
Ja wie jetzt? Elizabeth oder Nicole? [[Benutzer:WorstCase|WorstCase]] 19:23, 21. Mär. 2008 (UTC)
:Elisabeth. Habs nicht mehr genau im Kopf, aber so stand das glaube ich mal im "Star Trek Universum". --[[Benutzer:Zumbleistift|Zumbleistift]] 19:48, 21. Mär. 2008 (UTC)
:Hmm, ich werde mal recherchieren, ob ich was rausfinde. Ich finde schon, dass es eindeutig sein sollte (interessanter Artikel übrigens, ich wusste gar nicht, dass Mulgrew zweite Wahl war). [[Benutzer:WorstCase|WorstCase]] 19:51, 21. Mär. 2008 (UTC)
::Gerade gefunden: Die Diskussion gab es schon mal, leider ohne ein klares Ergebnis ([[Diskussion:Kathryn_Janeway#Name_des_Characters]]). Wäre trotzdem cool, wenn Du mehr in Erfahrung bringen könntest. --[[Benutzer:Zumbleistift|Zumbleistift]] 20:09, 21. Mär. 2008 (UTC)
:::Hab hier noch was in der englischen Wiki gefunden:
:::http://en.wikipedia.org/wiki/Janeway#Casting
:::Aber ganz schlau werd ich daraus auch nicht. War Elizabeth nun nur der Name der Namensgeberin? Im Zweifelsfall würd ich einfach schreiben, dass man sich letztenendes für Kathryn entschieden hat und die beiden anderen Versionen "zur Debatte standen" (oder so ähnlich^^) [[Benutzer:WorstCase|WorstCase]] 20:19, 21. Mär. 2008 (UTC)

Ich habe die Antwort soeben gefunden und bei "Kathryn Janeway" eingebaut. Zuerst war "Elizabeth" geplant, mit Bujold hieß die Figur "Nicole", mit Mulgrew schließlich "Kathryn".--[[Benutzer:Zumbleistift|Zumbleistift]] 00:24, 23. Mär. 2008 (UTC)
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü