Sollte man ihn nicht langsam mal rausnehmen? Wenn ich mir den Artikel so anschaue ist er inzwichen doch recht gut, wenn man es damit vergleicht wann der Baustein gesetzt wurde. --[[Spezial:Beiträge/84.58.52.192|84.58.52.192]] 10:13, 14. Jul. 2010 (UTC)
:Naja, es fehlt noch so einiges über Antrieb, Taktische Systeme, Interne Einrichtungen usw. Als Vergleich hilft oftmals ein Blick auf das [[:en:Borg cube|englische Pendant]].--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 10:26, 14. Jul. 2010 (UTC)
::Perfekt ist er sicher nicht, aber immernoch so schlimm, das er einen Baustein benötigt? Da bin ich eben anderer Meinung--[[Spezial:Beiträge/84.58.52.192|84.58.52.192]] 10:40, 14. Jul. 2010 (UTC):Ich gebe dir recht, dass der Baustein nicht über dem Artikel prangern sollte. Es würde reichen wenn man ihn über den Abschnitt technische Details setzt, weil diese ja wirklich noch ausbaufähig sind. Leider haben wir dafür keinen Extrabaustein, aber vielleicht sollte man mal darüber nachdenken einen Baustein nach der Art, ''dieser Abschnitt ist ausbaufähig...'' oder so anzulegen... --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 10:47, 14. Jul. 2010 (UTC)
