Bearbeiten von „Memory Alpha Nova:Nominierungsregeln für Exzellente Artikel“
Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | '''«- [[Memory Alpha | + | '''«- [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel]]''' |
| − | Die [[Memory Alpha | + | Die [[Memory Alpha:Exzellenter Artikel|Exzellenten Artikel]] sollen eine Liste der besten, umfassensten und informativsten Artikel zeigen, die Memory Alpha zu bieten hat. Deswegen ist es wichtig, die Nominierungsregeln zu beachten. Diese Richtlinien sollen eine entsprechende Qualität er Liste garantieren. |
== Regeln == | == Regeln == | ||
Die folgenden Regeln sind die einzigen strikten Regeln bei der Nominierung: | Die folgenden Regeln sind die einzigen strikten Regeln bei der Nominierung: | ||
* Stimmen für einen Exzellenten Artikel müssen einstimmig geschehen; alle Einwände müssen entweder gelöst oder zurückgezogen werden bevor die Nominierung eines Artikels akzeptiert werden kann. | * Stimmen für einen Exzellenten Artikel müssen einstimmig geschehen; alle Einwände müssen entweder gelöst oder zurückgezogen werden bevor die Nominierung eines Artikels akzeptiert werden kann. | ||
| − | * Nominierungen müssen mindestens '''sieben Tage''' warten | + | * Nominierungen müssen mindestens '''sieben Tage''' warten bevor sie als Exzellenter Artikel aufgenommen werden. |
| − | * Nominierungen müssen mindestens eine Zustimmung zusätzlich zur auslösenden Nominierung erfahren | + | * Nominierungen müssen mindestens eine Zustimmung zusätzlich zur auslösenden Nominierung erfahren bevor sie als Exzelltenter Artikel akzeptiert werden. Nominierungen ohne Simme werden automatisch nach '''zehn Tagen''' abgewiesen. |
* Wenn kein einstimmiger Konsens innerhalb von '''zehn Tagen''' für den Kandidaten gefunden wird, wird die Nominierung abgewiesen und archiviert. | * Wenn kein einstimmiger Konsens innerhalb von '''zehn Tagen''' für den Kandidaten gefunden wird, wird die Nominierung abgewiesen und archiviert. | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
* '''Jeder kann einen Artikel nominieren.''' Wenn du einen Artikel findest, von dem du denkst dass er ein Exzellenter Artikel ist, dann nominiere ihn! Auch anonyme, nicht-registrierte Benutzer können das machen; denke trotzdem daran, deinen Beitrag zu signieren (siehe nächste Richtlinie). | * '''Jeder kann einen Artikel nominieren.''' Wenn du einen Artikel findest, von dem du denkst dass er ein Exzellenter Artikel ist, dann nominiere ihn! Auch anonyme, nicht-registrierte Benutzer können das machen; denke trotzdem daran, deinen Beitrag zu signieren (siehe nächste Richtlinie). | ||
| − | * '''Signiere deinen Kommentar.''' Eine übliche Standardregel für [[Hilfe:Diskussionsseite|Diskussionsseiten]] | + | * '''Signiere deinen Kommentar.''' Eine übliche Standardregel für [[Hilfe:Diskussionsseite|Diskussionsseiten]] es ist aber wichtig, hier auch nochmal darauf hinzuweisen. |
| − | * '''Lies den kompletten Artikel.''' Gehe sicher, dass du dich mit dem ''gesamten'' Artikel vertraut gemacht hast | + | * '''Lies den kompletten Artikel.''' Gehe sicher, dass du dich mit dem ''gesamten'' Artikel vertraut gemacht hast bevor du deine Meinung zu dem Artikel abgibst. Den Autoren des Artikels ist das nur gerecht gegenüber, wenn sie bereits einige Stunden an Arbeit investiert haben! |
* '''Begründe deine Einwände.''' Sage nicht einfach, dass du dagegen bist ohne eine Begründung ''warum''. Vielleicht noch etwas konstruktive Kritik, was du an dem Artikel verbessern würdest. | * '''Begründe deine Einwände.''' Sage nicht einfach, dass du dagegen bist ohne eine Begründung ''warum''. Vielleicht noch etwas konstruktive Kritik, was du an dem Artikel verbessern würdest. | ||
* '''Nimm an der Diskussion teil wenn du Einspruch erhebst.''' Erhebe nicht einfach Einspruch und verschwinde. Wenn du Einwände gegen einen Artikel hast, solltest du dabei bleiben und deine Einwände mit den anderen diskutieren. Es ist nur fair den Autoren gegenüber, da die Nominierung eine einstimmge Zustimmung benötigt. | * '''Nimm an der Diskussion teil wenn du Einspruch erhebst.''' Erhebe nicht einfach Einspruch und verschwinde. Wenn du Einwände gegen einen Artikel hast, solltest du dabei bleiben und deine Einwände mit den anderen diskutieren. Es ist nur fair den Autoren gegenüber, da die Nominierung eine einstimmge Zustimmung benötigt. | ||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
Wenn ein Artikel abgewiesen wird, kann er nach dem Ablauf von '''zehn Tagen''' vom Zeitpunkt der Abweisung wieder nominiert werden. In dieser Zeit sollte der Artikel einige Verbesserungen erfahren, die sich an den Kritikpunkten orientieren. | Wenn ein Artikel abgewiesen wird, kann er nach dem Ablauf von '''zehn Tagen''' vom Zeitpunkt der Abweisung wieder nominiert werden. In dieser Zeit sollte der Artikel einige Verbesserungen erfahren, die sich an den Kritikpunkten orientieren. | ||
| − | Ein Artikel kann nur einmal nachnominiert werden. Wenn der Artikel ein zweites mal abgewiesen wird, muss er erst eine weitreichende Änderung erfahren | + | Ein Artikel kann nur einmal nachnominiert werden. Wenn der Artikel ein zweites mal abgewiesen wird, muss er erst eine weitreichende Änderung erfahren bevor er ein drittes mal nominiert werden kann. |
| − | Unter gewissen Umständen kann die Wartezeit übersprungen werden, wenn '''und nur wenn''' die Einwände begründet widerlegt wurden und die Person mit den Einwänden nicht geantwortet hat. Zum Beispiel hat die Person die Einwände vorgebracht und ist dann verschwunden | + | Unter gewissen Umständen kann die Wartezeit übersprungen werden, wenn '''und nur wenn''' die Einwände begründet widerlegt wurden und die Person mit den Einwänden nicht geantwortet hat. Zum Beispiel hat die Person die Einwände vorgebracht und ist dann verschwunden ohne die Diksussion zu verfolgen. Das Überspringen kann nur einmal pro Artikel stattfinden und nur wenn ein [[Memory Alpha:Administratoren|Administrator]] zustimmt. |
== Nominierungen zurücknehmen == | == Nominierungen zurücknehmen == | ||
| − | Wenn du denkst, dass ein [[Memory Alpha | + | Wenn du denkst, dass ein [[Memory Alpha:Exzellenter Artikel|Exzellenter Artikel]] diesen Status nicht mehr verdienst (weil er verändert wurde, zum Beispiel), solltest du ihn auf [[Memory Alpha:Exezellenter Artikel Abwahl|Exezellenter Artikel Abwahl]] aufführen. Füge auch eine Begründung an, wieso der Artikel nicht länger ein Exzellenter Artikel ist. Du kannst dann den Artikel von der Liste der Exzellenten Artikel entfernen und einen Kommentar in der [[Memory Alpha:Nutze die Zusammenfassung|Zusammenfassung]], damit die anderen darüber informiert werden. |
| − | Artikel, die kürzlich erst für den Exzellenten Artikel nominiert werden, sollten ''nicht'' für die Abwahl nominiert werden. Wenn du Einwände hattest, hättest du die | + | Artikel, die kürzlich erst für den Exzellenten Artikel nominiert werden, sollten ''nicht'' für die Abwahl nominiert werden. Wenn du Einwände hattest, hättest du die wärend der Nominierungsphase einbringen können. |
| − | Führe keine Artikel zur Abwahl auf, die erst kürzlich eine Abwahl erfolgreich abgewehrt haben, es sei denn es hat sich etwas grundlegendes seit dem geändert. Leichtfertige Nominierungen zur Abwahl werden von den [[Memory Alpha | + | Führe keine Artikel zur Abwahl auf, die erst kürzlich eine Abwahl erfolgreich abgewehrt haben, es sei denn es hat sich etwas grundlegendes seit dem geändert. Leichtfertige Nominierungen zur Abwahl werden von den [[Memory Alpha:Administratoren|Administratoren]] ohne Warnung gelöscht. |
| − | Wenn ein Artikel für einen Zeitraum von '''sieben Tagen''' aufgeführt wurde, wird er entweder wieder auf die Liste der Exzellenten Artikel eingefügt | + | Wenn ein Artikel für einen Zeitraum von '''sieben Tagen''' aufgeführt wurde, wird er entweder wieder auf die Liste der Exzellenten Artikel eingefügt oder in das [[Memory Alpha:Exezellenter Artikel Abwahl/Archiv|Abwahl Log]] hinzugefügt und ist somit abgewählt. Nominierungen zur Abwahl erfordern mindestens eine '''zusätzliche''' Stimme für die Abwahl, damit der Artikel dauerhaft von den Exzellenten Artikel entfernt werden. |
| − | |||
[[en:Memory Alpha:Featured article nomination policy]] | [[en:Memory Alpha:Featured article nomination policy]] | ||
