| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| | | | |
| | Auf dieser Seite ist das Archiv des jeweils aktuellem Jahr zu finden. Ältere Jahrgänge werden aus Platzgründen ausgelagert. | | Auf dieser Seite ist das Archiv des jeweils aktuellem Jahr zu finden. Ältere Jahrgänge werden aus Platzgründen ausgelagert. |
| − | * [[Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2005|Archiv 2005]] | + | * [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2005|Archiv 2005]] |
| − | * [[Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2006|Archiv 2006]] | + | * [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2006|Archiv 2006]] |
| − | * [[Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2007|Archiv 2007]] | + | * [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2007|Archiv 2007]] |
| − | * [[Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2008|Archiv 2008]] | + | * [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2008|Archiv 2008]] |
| − | * [[Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2009|Archiv 2009]] | + | * [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2009|Archiv 2009]] |
| − | * [[Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2009|Archiv 2010]] | + | * [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2009|Archiv 2010]] |
| | | | |
| | == erfolgreiche Nominierungen == | | == erfolgreiche Nominierungen == |
| Zeile 167: |
Zeile 167: |
| | | | |
| | Erledigt--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 17:44, 9. Apr. 2015 (UTC) | | Erledigt--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 17:44, 9. Apr. 2015 (UTC) |
| − |
| |
| − | ===[[Star Trek: Phase II]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | *Klossi
| |
| − | *Zwerch
| |
| − | *Phoenixclaw
| |
| − | | neutral =
| |
| − | | contra =
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − | * Ein sehr toller ausgebauter Artikel, echt der Wahnsinn. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 21:34, 4. Feb. 2016 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | * Schließe mich meinem Vorredner an. Artikel ist ja auch von [[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]]. Da ist Qualität garantiert. --[[Benutzer:Zwerch|Zwerch]] ([[Benutzer Diskussion:Zwerch|Diskussion]]) 21:48, 4. Feb. 2016 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | * Danke Euch beiden! Hat Spaß gemacht ;) --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 10:13, 14. Feb. 2016 (UTC)
| |
| − | *Sehr informativ. Hat diese Auszeichnung auf jeden Fall verdient. --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 11:04, 14. Feb. 2016 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ===[[Der Vorbote]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | *Klossi
| |
| − | | neutral =
| |
| − | | contra =
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Gutausgebauter Artikel, au0ßerdem brauchen wir mal ein paar neue Artikel in der Abstimmung. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 02:20, 1. Feb. 2020 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ===[[Jonathan Archer]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | *Phoenixclaw
| |
| − | *Legat Garak
| |
| − | | neutral =
| |
| − | | contra =
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Ein genauso gut ausgearbeiteter Artikel wie der von Captain Kirk. Sowohl alternative Zeitlinien, wie auch viele weitere Einzelheiten sind vorhanden. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 21:59, 17. Feb. 2020 (CET)
| |
| − | ::Sehr guter Artikel mit allen wichtigen Daten, Fakten und Bildern. --[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 17:13, 18. Feb. 2020 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ===[[Die Spitze des Eisberges]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | *Phoenixclaw
| |
| − | *Klossi
| |
| − | | neutral =
| |
| − |
| |
| − | | contra =
| |
| − |
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − |
| |
| − | Der Artikel ist vollständig (nach Kriterien) und sowohl die Langfassung wie auch die Hintergrundinformationen sind gut ausgeführt und informativ. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 11:11, 15. Jun. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===[[Die dunkle Seite des Spiegels, Teil I]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | *Phoenixclaw
| |
| − | *Klossi
| |
| − | *Suesskartoffel
| |
| − | | neutral =
| |
| − |
| |
| − | | contra =
| |
| − |
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − |
| |
| − | Die Langfassung ist schön detailliert, daneben sind die Hintergrundinformationen gut ausgeführt. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 15:56, 25. Jun. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===[[Der Streik]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | * Suesskartoffel
| |
| − | *Phoenixclaw
| |
| − | | neutral =
| |
| − | *
| |
| − | | contra =
| |
| − | *
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − |
| |
| − | Ich schlage den Episoden-Artikel [[Der Streik]] als Exzellenten Artikel vor, da er vollständig, informativ und gut geschrieben ist. --[[Benutzer:Suesskartoffel|Suesskartoffel]] ([[Benutzer Diskussion:Suesskartoffel|Diskussion]]) 10:04, 14. Jul. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===[[Star Trek VI: Das unentdeckte Land]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | *[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]]
| |
| − | *Phoenixclaw
| |
| − | *[[Benutzer:Rorret|rorret]] ([[Benutzer Diskussion:Rorret|Diskussion]]) 11:54, 7. Aug. 2020 (CEST)
| |
| − | *Klossi
| |
| − | | neutral =
| |
| − | *
| |
| − | | contra =
| |
| − | *
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − | Ich schlage den Artikel [[Star Trek VI: Das unentdeckte Land]] als exzellenten Artikel vor (Selbstnominierung). Er ist vollständig, informativ und angemessen illustriert. Meta-Informationen sind mehr als ausreichend vorhanden. --[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 23:40, 29. Jul. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | Jetzt hat er endlich die richtige Länge und Informationsgrad, um den letzten TOS-Film würdig wiederzugeben. Definitiv ein exzellenter Artikel. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 13:26, 30. Jul. 2020 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===[[Elim Garak]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | *[[:Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]]
| |
| − | *[[:Benutzer:Klossi|Klossi]]
| |
| − | *[[:Benutzer:Conan179|Conan179]]
| |
| − |
| |
| − | | neutral =
| |
| − |
| |
| − | | contra =
| |
| − |
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − | Der Artikel ist sehr ausführlich und deckt nun auch die Apokryphen ab.--[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 22:57, 21. Apr. 2022 (CEST)
| |
| | | | |
| | == abgelehnte / abgewiesene Nominierungen == | | == abgelehnte / abgewiesene Nominierungen == |
| Zeile 319: |
Zeile 199: |
| | | | |
| | ---- | | ---- |
| − | ===[[Kahless]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | *Alaskan2363, [[Benutzer:m-a-l-3000|m-a-l-3000]]
| |
| − | | neutral =
| |
| − | *[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]]
| |
| − | | contra =
| |
| − | *[[Benutzer:Capt. Kork|Capt. Kork]]
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − |
| |
| − | Ich habe mehrere Tage damit verbracht alle Star Trek Episoden und deren verfügbare Drehbücher nach Informationen rund um Kahless zu durchsuchen. Diese Informationen wurden komplett von mir gesammelt und als es soweit war, dass auch die letzte Information gesichert war, ging ich daran, den Kahless-Artikel komplett neu zu schreiben. Der alte Kahless-Artikel war unvollständig und chaotisch organisiert, teilweise waren sogar erfundene Dinge dabei ohne jede Quelle. Ich habe mich beim Neuaufbau um eine klare Struktur, leichte Verständlichkeit und vor allem um inhaltliche Vollkommenheit bemüht. Jetzt ist im Kahless-Artikel wirklich alles enthalten, was jemals in den Serien zu diesem Klingonen gesagt bzw. in den Drehbüchern geschrieben wurde, alles klar organisiert und mit Quellenangaben. Das ist denk ich Grund genug für eine Nominierung als Exzellenter Artikel. -- ''[[Benutzer:Alaskan2363|Alaskan2363]] ([[Benutzer Diskussion:Alaskan2363|Diskussion]]) 13:02, 28. Mai 2015 (UTC)''
| |
| − |
| |
| − | Auch wenn Selbstnominierungen nicht die feine englische Art sind, finde ich den Artikel wirklich gut und wert ihn als exzellenten Artikel anzusehen. Ich finde bei der Wahl eines Artikel zum exzellenten Artikel sollte es weniger darum gehen, wer ihn einreicht, als vielmehr darum, ob der Artikel die Anforderungen erfüllt. Und das sehe ich bei diesem Artikel eigentlich schon so. Daher: Dafür! --[[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] ([[Benutzer Diskussion:M-a-l-3000|Diskussion]]) 08:34, 12. Nov. 2015 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Habe mit Selbstnominierungen immer Schwierigkeiten, da man nie so richtig weiß, was Nominiert werden soll. Deshalb meine Enthaltung. --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 16:20, 2. Jun. 2015 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Ich teile die Ansicht von Hiasl59. Am besten ist Alaskan2363 Du ziehst die Nominierung zurück und wartest darauf, dass es jemand anderes macht. Dann kann ich auch zustimmen. --[[Benutzer:Capt. Kork|Capt. Kork]] ([[Benutzer Diskussion:Capt. Kork|Diskussion]]) 16:40, 2. Jun. 2015 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ----
| |
| − |
| |
| − | ===[[Morn]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro= m-a-l-3000
| |
| − | | neutral =
| |
| − | | contra =
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − |
| |
| − | Morn ist Kult. Und dieser Artikel zeigt praktisch jeden Auftritt Morns auf. Noch umfassender ist nur die Mornopedia. Also für mich ein klarer Kandidat für einen Excellenten Artikel -- ''[[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] ([[Benutzer Diskussion:M-a-l-3000|Diskussion]]) 08:29, 12. Nov. 2015 (UTC)''
| |
| − |
| |
| − | ----
| |
| − |
| |
| | == zurückgezogene Nominierungen == | | == zurückgezogene Nominierungen == |
| − |
| |
| − | [[Kategorie:Memory Alpha Nova|{{PAGENAME}}]]
| |
