| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 319: |
Zeile 319: |
| | | | |
| | ---- | | ---- |
| − | ===[[Kahless]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro=
| |
| − | *Alaskan2363, [[Benutzer:m-a-l-3000|m-a-l-3000]]
| |
| − | | neutral =
| |
| − | *[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]]
| |
| − | | contra =
| |
| − | *[[Benutzer:Capt. Kork|Capt. Kork]]
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − |
| |
| − | Ich habe mehrere Tage damit verbracht alle Star Trek Episoden und deren verfügbare Drehbücher nach Informationen rund um Kahless zu durchsuchen. Diese Informationen wurden komplett von mir gesammelt und als es soweit war, dass auch die letzte Information gesichert war, ging ich daran, den Kahless-Artikel komplett neu zu schreiben. Der alte Kahless-Artikel war unvollständig und chaotisch organisiert, teilweise waren sogar erfundene Dinge dabei ohne jede Quelle. Ich habe mich beim Neuaufbau um eine klare Struktur, leichte Verständlichkeit und vor allem um inhaltliche Vollkommenheit bemüht. Jetzt ist im Kahless-Artikel wirklich alles enthalten, was jemals in den Serien zu diesem Klingonen gesagt bzw. in den Drehbüchern geschrieben wurde, alles klar organisiert und mit Quellenangaben. Das ist denk ich Grund genug für eine Nominierung als Exzellenter Artikel. -- ''[[Benutzer:Alaskan2363|Alaskan2363]] ([[Benutzer Diskussion:Alaskan2363|Diskussion]]) 13:02, 28. Mai 2015 (UTC)''
| |
| − |
| |
| − | Auch wenn Selbstnominierungen nicht die feine englische Art sind, finde ich den Artikel wirklich gut und wert ihn als exzellenten Artikel anzusehen. Ich finde bei der Wahl eines Artikel zum exzellenten Artikel sollte es weniger darum gehen, wer ihn einreicht, als vielmehr darum, ob der Artikel die Anforderungen erfüllt. Und das sehe ich bei diesem Artikel eigentlich schon so. Daher: Dafür! --[[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] ([[Benutzer Diskussion:M-a-l-3000|Diskussion]]) 08:34, 12. Nov. 2015 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Habe mit Selbstnominierungen immer Schwierigkeiten, da man nie so richtig weiß, was Nominiert werden soll. Deshalb meine Enthaltung. --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 16:20, 2. Jun. 2015 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Ich teile die Ansicht von Hiasl59. Am besten ist Alaskan2363 Du ziehst die Nominierung zurück und wartest darauf, dass es jemand anderes macht. Dann kann ich auch zustimmen. --[[Benutzer:Capt. Kork|Capt. Kork]] ([[Benutzer Diskussion:Capt. Kork|Diskussion]]) 16:40, 2. Jun. 2015 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ----
| |
| − |
| |
| − | ===[[Morn]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro= m-a-l-3000
| |
| − | | neutral =
| |
| − | | contra =
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − |
| |
| − | Morn ist Kult. Und dieser Artikel zeigt praktisch jeden Auftritt Morns auf. Noch umfassender ist nur die Mornopedia. Also für mich ein klarer Kandidat für einen Excellenten Artikel -- ''[[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] ([[Benutzer Diskussion:M-a-l-3000|Diskussion]]) 08:29, 12. Nov. 2015 (UTC)''
| |
| − |
| |
| − | ----
| |
| − |
| |
| | == zurückgezogene Nominierungen == | | == zurückgezogene Nominierungen == |
| | | | |
| | [[Kategorie:Memory Alpha Nova|{{PAGENAME}}]] | | [[Kategorie:Memory Alpha Nova|{{PAGENAME}}]] |
