Bearbeiten von „Kategorie Diskussion:Meta-Trek“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 48: Zeile 48:
 
Die Kategorie "Buch" mit Unterkategorien "Roman" und "Nachschlagewerk" fine ich auch wichtig. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'' 12:39, 14. Dez 2004 (CET)
 
Die Kategorie "Buch" mit Unterkategorien "Roman" und "Nachschlagewerk" fine ich auch wichtig. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'' 12:39, 14. Dez 2004 (CET)
 
:Oder vielleicht statt "Buch" lieber "Quelle" (und "andere Quellen" streichen?) und dann darin "Roman", "Nachschlagewerk" und noch "Comic" (und vielleicht noch "Spiel" - wie auf der [[Hauptseite]] - denn wenn wir schon [[Star Trek: Armada]] als Artikel haben, ihn auch einordnen können)? -- [[Benutzer:Kai3k|'''Kai'''3k]] :: [[Benutzer Diskussion:Kai3k|''Talk'']] 14:44, 7. Jan 2005 (CET)
 
:Oder vielleicht statt "Buch" lieber "Quelle" (und "andere Quellen" streichen?) und dann darin "Roman", "Nachschlagewerk" und noch "Comic" (und vielleicht noch "Spiel" - wie auf der [[Hauptseite]] - denn wenn wir schon [[Star Trek: Armada]] als Artikel haben, ihn auch einordnen können)? -- [[Benutzer:Kai3k|'''Kai'''3k]] :: [[Benutzer Diskussion:Kai3k|''Talk'']] 14:44, 7. Jan 2005 (CET)
:Bei [[Referenzwerk]]e werden doch nur Nachschlagewerke geführt, oder? [[Romane]] sind doch nonkanon und damit eigentlich (außer für Kleinigkeiten wie manche Namen) keine echten "Quellen" in unserem Sinne. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 19:28, 6. Okt 2005 (UTC)
+
:Bei [[Referenzwerke]] werden doch nur Nachschlagewerke geführt, oder? [[Romane]] sind doch nonkanon und damit eigentlich (außer für Kleinigkeiten wie manche Namen) keine echten "Quellen" in unserem Sinne. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 19:28, 6. Okt 2005 (UTC)
  
 
=== Kategorie:Liste ===
 
=== Kategorie:Liste ===
Zeile 55: Zeile 55:
 
:: Die Kategorie ist nur für Artikel, die auch sonst in die [[Referenztabellen]] eingetragen würden. Meiner Meinung nach kann man mit der Kategorie die vielen Listen zusätzlich in den Griff bekommen und ausschließen, dass man den Überblick verliert. Ob die [[Liste der klingonischen Planeten]] auch noch die Kategorie "Planet" bekommen muss, möchte ich anzweifeln; technisch ist es ja kein Planet. Zudem ist der "Baum" auch eher eine Schlingpflanze, die Struktur ist eher symbolisch. Bei "Hauptperson (TNG)" gehen die Äste "Hauptperson" und "TNG" zusammen, zum Beispiel. Ich wollte doch noch den Ast mit "Serien und Filme" beschneiden, merke ich... -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'' 12:35, 24. Jan 2005 (CET)
 
:: Die Kategorie ist nur für Artikel, die auch sonst in die [[Referenztabellen]] eingetragen würden. Meiner Meinung nach kann man mit der Kategorie die vielen Listen zusätzlich in den Griff bekommen und ausschließen, dass man den Überblick verliert. Ob die [[Liste der klingonischen Planeten]] auch noch die Kategorie "Planet" bekommen muss, möchte ich anzweifeln; technisch ist es ja kein Planet. Zudem ist der "Baum" auch eher eine Schlingpflanze, die Struktur ist eher symbolisch. Bei "Hauptperson (TNG)" gehen die Äste "Hauptperson" und "TNG" zusammen, zum Beispiel. Ich wollte doch noch den Ast mit "Serien und Filme" beschneiden, merke ich... -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'' 12:35, 24. Jan 2005 (CET)
  
 +
=== Kategorie:Titel ===
 +
Wie wäre es noch mit [[:Kategorie:Titel]] für Ränge und Titel, also alles was vor den Namen stehen kann? Also von [[Captain]] bis [[Doktor]] (vgl. [[:en:Category:Titles|Category:Titles]]. Wenn jemand eine bessere Idee hat, als die Unterordnung in [[:Kategorie:Liste]] dann her damit, vielleicht etwas Personen-bezogeneres. -- [[Benutzer:Kai3k|Kai<sub>3k</sub>]] ''<sup>[[Benutzer_Diskussion:Kai3k|talk''</sup>]] 20:45, 5. Okt 2005 (UTC)
  
 +
: Für [[:Kategorie:Politisches Amt|Politisches Amt]] gibt es ja schon was ähnliches. Ich glaube, das müsste unter [[:Kategorie:Gesellschaft und Kultur|Gesellschaft und Kultur]] gewesen sein. Ich denke, da passt es auch besser hin, als hier unter Meta-Trek. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 21:26, 5. Okt 2005 (UTC)
 +
 +
Oh, wo kommt das auf einmal her? :) Da es laut [[Kategorie Diskussion:Gesellschaft und Kultur]] ein Vorschlag ist, kannte ich es wohl nicht. Gut, dann kann es hier ja raus ... Wie ich sehe gibt es dort neben [[:Kategorie:Politisches Amt|Politisches Amt]] auch ein Vorschlag zu [[:Kategorie:Religiöses Amt|Religiöses Amt]]. Bleibt ja dann - neben meinem [[Doktor]] - nicht mehr viel übrig, wenn man den militärischen Rängen ([[:Kategorie:Militärischer Rang|Militärischer Rang]])auch noch eine eigene Kategorie gibt? Oder all diese Kategorien (die noch als "Vorschlag" definiert sind) als Unterkategorie zu [[:Kategorie:Titel]]? -- [[Benutzer:Kai3k|Kai<sub>3k</sub>]] ''<sup>[[Benutzer_Diskussion:Kai3k|talk''</sup>]] 22:20, 5. Okt 2005 (UTC)
 +
 +
::Ich finde den letzten Vorschlag gut, einfach die drei oben genannten in eine Kategorie:Titel packen und alles was nicht in eine der Unterkategorien passt, einfach in der Hauptkat lassen... aber ist wohl wirklich eher was für Gesellschaft und Kultur. Meta-Trek ist ja von unserer Sicht heraus, und im ST-Universum existieren die Titel ja auch ;) -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 08:04, 6. Okt 2005 (UTC)
 +
:::Ist mir schon klar, dass es nicht für Meta-Trek geeignet ist, aber ich habe einfach keine Kategorie gefunden, wo es reingepasst hätte. [[:Kategorie:Gesellschaft und Kultur|Gesellschaft und Kultur]] habe ich dabei wohl irgendwie komplett übersehen, sorry. Da gehört es hin. --[[Benutzer:Kai3k|Kai<sub>3k</sub>]] ''<sup>[[Benutzer_Diskussion:Kai3k|talk''</sup>]] 14:34, 6. Okt 2005 (UTC)
  
 
=== Kategorie:Kalender ===
 
=== Kategorie:Kalender ===
Zeile 75: Zeile 83:
  
 
Hier fehlt doch eindeutig noch die Kategorie Autor. Allerdings gäbe es da auch noch die Möglichkeit zwischen Episoden- und Filmautoren, sowie Buchautoren zu unterscheiden. Was meint ihr?
 
Hier fehlt doch eindeutig noch die Kategorie Autor. Allerdings gäbe es da auch noch die Möglichkeit zwischen Episoden- und Filmautoren, sowie Buchautoren zu unterscheiden. Was meint ihr?
 
:Also ich bin definitiv dafür, dass diese Kategorie eingerichtet wird und eben auch mit der Unterscheidung in Filme/Serien und Buch. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Spocky|talk]]</sup> 08:22, 9. Sep 2006 (UTC)
 
::Also in MA/en gibt es tatsächlich unterschiedliche Kategorien für Serien-Autoren (''Writer'') und Buch-Autoren (''Star Trek authors''). Die Kategorie ''Authors'' beschreibt bei denen Schriftsteller. Ich denke wir sollten diese drei Kategorien mit passenden Namen erstellen. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:14, 9. Sep 2006 (UTC)
 
:Dann schlage ich vor, wir nehmen [[:Kategorie:Autor]] als Überkatergorie und [[:Kategorie:Buchautor]] als eine von 2 Unterkategorien, nur fällt mir gerade kein passender Oberbegriff für die Serien und Filme ein. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Spocky|talk]]</sup> 10:45, 9. Sep 2006 (UTC)
 
 
== Artikel aus Unterkategorien von Meta-Trek (fast) gänzlich zusätzlich direkt in Meta-Trek aufgeführt ==
 
Mir ist grade aufgefallen, das quasi sämtliche Personen, die hier in Unterkategorien auftauchen (Darsteller, Synchronsprecher), auch die Haupt[[:kategorie:Meta-Trek]] tragen. Das ist doch Unsinn und unübersichtlich. Haben wir dafür ein Tool, mit dem man dies beseitigen könnte? Oder gibt es dafür einen speziellen Grund?
 
: ''Diskussion bitte unter http://de.memory-alpha.org/wiki/Memory_Alpha_Diskussion:Kategorie-Hierarchie#Artikel_aus_Unterkategorien_von_Meta-Trek_.28fast.29_g.C3.A4nzlich_zus.C3.A4tzlich_direkt_in_Meta-Trek_aufgef.C3.BChrt --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 12:39, 20. Apr. 2012 (UTC)''
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Navigationsmenü