Bearbeiten von „Forum talk:Crossover-Folgen“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 45: | Zeile 45: | ||
Ich meinter eher warum wir denn nicht endlich mal einen vollwertigen Artikel draus machen. Allerdings hat <q>Darsteller in anderer Rolle</q> mit crossover auch nicht viel zu tun. --{{user:HenK/Signatur}} 16:44, 7. Jan. 2011 (UTC) | Ich meinter eher warum wir denn nicht endlich mal einen vollwertigen Artikel draus machen. Allerdings hat <q>Darsteller in anderer Rolle</q> mit crossover auch nicht viel zu tun. --{{user:HenK/Signatur}} 16:44, 7. Jan. 2011 (UTC) | ||
:::Da stimme ich HenK zu. Man könnte durchaus daraus einen echten Meta-Artikel machen, aber das mit anderen Rollen sollte nicht dazu gehören.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:04, 7. Jan. 2011 (UTC) | :::Da stimme ich HenK zu. Man könnte durchaus daraus einen echten Meta-Artikel machen, aber das mit anderen Rollen sollte nicht dazu gehören.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:04, 7. Jan. 2011 (UTC) | ||
− | :::::Ich bin auch für HenKs Vorschlag. Es gehört definitiv nicht ins Forum selbst. Zudem stimme ich BM zu, dass andere Rollen raus sollen. Die Frage wäre hier nur ob Tuvok im Spiegeluniversum raus muss. Wenn wir davon ausgehen, dass das Spiegeluniversum nichts weiter als eine alternative Zeitlinie ist, dann kann er drin bleiben, da es sich ja um die gleiche Person, halt in einer alternativen Zeit handelt. Dr. Zimmerman und {{e|Dr. | + | :::::Ich bin auch für HenKs Vorschlag. Es gehört definitiv nicht ins Forum selbst. Zudem stimme ich BM zu, dass andere Rollen raus sollen. Die Frage wäre hier nur ob Tuvok im Spiegeluniversum raus muss. Wenn wir davon ausgehen, dass das Spiegeluniversum nichts weiter als eine alternative Zeitlinie ist, dann kann er drin bleiben, da es sich ja um die gleiche Person, halt in einer alternativen Zeit handelt. Dr. Zimmerman und {{e|Dr. Bashirs Geheimnis}} können drin bleiben, denn da taucht auch eine Version des MHN auf. Zudem ist Dr. Zimmerman selbst eine Figur aus {{s|VOY}} und wird hat in der Episode eben einen Crossover-Auftritt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:29, 7. Jan. 2011 (UTC) |
Gibt es hierzu inzwischen eigentlich neue oder veränderte Meinungen? --{{user:HenK/Signatur}} 12:17, 10. Mär. 2012 (UTC) | Gibt es hierzu inzwischen eigentlich neue oder veränderte Meinungen? --{{user:HenK/Signatur}} 12:17, 10. Mär. 2012 (UTC) | ||
Zeile 67: | Zeile 67: | ||
:: Korrekt? Alle drei finde ich spannend und erhaltenswert. Eine Trennung in mehrere Artikel <strike>fände ich persönlich unübersichtlich, besonders wenns um das Spiegeluniversum, Datas Vorfahren, Nic Locarno und andere offensichtliche Anspielungen geht.</strike> fände ich in Ordnung (habs mir noch mal überlegt). | :: Korrekt? Alle drei finde ich spannend und erhaltenswert. Eine Trennung in mehrere Artikel <strike>fände ich persönlich unübersichtlich, besonders wenns um das Spiegeluniversum, Datas Vorfahren, Nic Locarno und andere offensichtliche Anspielungen geht.</strike> fände ich in Ordnung (habs mir noch mal überlegt). | ||
: zu 3.: siehe oben. Wie gesagt, wenn sich ein geeingnetes Lemma finden würde, würde ich mich einfach freuen, wenn die Arbeit nicht umsonst war. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 13:57, 4. Apr. 2013 (UTC) | : zu 3.: siehe oben. Wie gesagt, wenn sich ein geeingnetes Lemma finden würde, würde ich mich einfach freuen, wenn die Arbeit nicht umsonst war. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 13:57, 4. Apr. 2013 (UTC) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |