Forum:ZLB Bild:Sternenbasis1.jpg

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Bild:Sternenbasis1.jpg- titel falsch, habe ich ersetzt mit Bild:Raumdock.jpg --Shisma 09:06, 1. Sep 2006 (UTC)

  • löschen, allerdings muss am neuen Bild noch das Format korrigiert werden. Das ist nämlich zu breit. : [defchris] :: [ talk ] : 11:51, 1. Sep 2006 (UTC)#
  • warum ist es zu breit? es stammt so wie es ist aus der englischen ma. wildscreen format eben. ich finde wir sollten bei screencaps das fomat beibehalten. --Shisma 11:57, 1. Sep 2006 (UTC)
nachtrag: Bild:Kronos One Beschuss.JPG hat im prinziep das selbe format nur mit schwarzen streifen oben und unten --Shisma 12:00, 1. Sep 2006 (UTC)
Wir sollten uns aber nur auf das Wesentliche beschränken. Wenn wir uns nur die Sternenbasis anschauen sollen, interessiert der Weltraum drumherum überhaupt nicht. Und das Bild von Kronos One kann man beispielsweise so auch im Artikel zum Hauptbildschirm verwenden. Bilder sollte man (nach den Richtlinien übrigens) auf das Wesentliche und in der Größe beschränken. Je weniger Widescreen, umso detaillierter kann das Bild schließlich werden. : [defchris] :: [ talk ] : 12:43, 1. Sep 2006 (UTC)
als layouter muss ich dir wiedersprechen. es würde MA visuel gut tun, wenn die bilder möglichst ein gleichbleibendes seitenverältnis hätten. zumindest für episodenartikel. abgesehen davon finde ich das bild, so wie es ist, sehr ästhetisch :} --Shisma 12:47, 1. Sep 2006 (UTC)
Dann muss ich dich als Layouter leider davon in Kenntnis setzen, dass dieses Bild, eben das Layout von der MA im Artikel Sternenbasis zerreißt, weil es nunmal zu breit ist. Wäre es so breit wie die anderen würde die Tabelle auch auf einem Monitor mit 1024er-Auflösung passen - tut es aber so nicht. Insgesamt kleiner sollte es ansich nicht sein, was man aber so machen müsste, wenn das Widescreen-Format beibehalten würde. : [defchris] :: [ talk ] : 13:30, 1. Sep 2006 (UTC)
besser so? denke eh nicht das diese tabelle so, überhaubt nötig ist. der artikel bedarf sovieso einer überarbeitung --Shisma 13:39, 1. Sep 2006 (UTC)
Nö, denn jetzt erkennt man überhaupt nichts mehr. : [defchris] :: [ talk ] : 13:52, 1. Sep 2006 (UTC)