Bearbeiten von „Forum:Werke, Werk-Aggregationen und Releases“


Ich möchte hier mal einen Vorschlag machen wie wir mit Werken und deren verschiedenen Veröffentlichungen umgehen.

Dafür muss ich erstmal Begiffe klären die ich mir halb ausgedacht, halb von anderen Datenbanken abgeschaut habe.

== Begriffsklärung ==

=== Werk ===

Ein Werk im sinne von Kunstwerk, ist ein Roman, eine Episode oder auch ein Referenzwerk. Ein Werk ist:

* '''...nicht zwingend eine abgeschlossene Geschichte.''' Ein Teil einer Doppelfolge ist auch ein Werk für sich. Beispiel: ''[[Equinox, Teil II]]'' ≠ ''[[Equinox, Teil I]]''
* '''...sprachunabhängig.''' Wird ein Werk in eine andere Sprache übersetzt, auch wenn bei der Übersetzung der Inhalt verändert wird, bleibt das Werk das selbe, solange die Intention besteht, das es sich um das selbe Werk handelt. Beispiel: ''[[Weltraumfieber]]'' = ''Amok Time''
* '''...kann eine Interpretation eines anderen Werkes in einer anderen Form sein.''' ''[[Star Trek: Generationen]]'' ≠ ''[[Star Trek: Treffen der Generationen]]''
* '''...ist unabhängig von seinem Format.''' Egal ob ein Buch als Hardcover, Paperback, Hörbuch oder E-Book erschienen ist, es ist immer das selbe Werk.
* '''...kann eine aggregation anderer Werke sein:'''

=== Werk-Aggregation ===

Eine Werk-Aggregation ist eine Zusammenstellung mehrerer Werke, zumeist mit einem thematischen Fokus. Das kann zum Beispiel eine Themen-Box sein, eine Staffel oder ein Sammelband sein.

Eine Werk-Aggregation:
* '''Muss nicht notwenigerweise in allen seinen Ausgaben die selben Werke enthalten.'''
* '''Muss nicht notwendigerweise einen eigenen Titel haben.'''

=== Release ===

Ein Release (auch ''Ausgabe'') ist eine inkernation eines Werkes zum Beispiel auf einem bestimmtem Medium. Es:

* '''...hat eine Sprache.''' Beispiel: ''Spock Must Die!'' ≠ ''Spock muss Sterben!''
* '''...ist meist ein Produkt.''' und had daher meist einen eindeutigen ISBN- oder Barcode.

== Idee ==

Die Idee besteht darin möglichst zu jedem dieser Dinge Informationen zu bieten ohne Redundanz, also doppelte Informatinen zu erzeugen.

Die Werk-Aggregation ''[[Black Edition 1 (Kirk)|Black Edition 1]]'' enthält zum Beispiel 8 Werke. In dieser Aggregation sollte nur sehr oberflächlich auf die Handlung der einzelnen Werke eingegangen werden.  Mithilfe der [[Vorlage:Siehe auch]] wird auf den Artikel des Werkes verwiesen.

Die Werk-Aggregation ''[[Auf der Suche nach neuen Galaxien]]''  beinhaltet die Werke ''[[Gedankengift]]'' und ''[[Der Ehrenkodex]]''. Praktischerweise trägt sie in eine Ihrer veröffentlichungen einen eigenen Titel (''Auf der Suche nach neuen Galaxien'').

Die Aggregation ''[[Die letzte Mission – Das kosmische Band]]'' leider nicht. Daher sind die beiden Titel durch einen Gedankenstrich (oder irgendein anderes Symbol das einheitlich sein sollte) getrennt.

Geht auch anders herum: zum Bespiel sind ''[[Cardassia: Die Lotusblume]]'' und ''[[Andor: Paradigma]]'' Werke das im original nur in einer Aggregation verfügbar sind. Dieser Titel ist da ''Cardassia – Andor''.

Werke sollten einen Absatz oder einen Bereich in der Sidebar enthalten der die verschiedenen Releases und Aggregationen zeigt. Zur Vereinheitlichung wird die [[Vorlage:Release]] verwendet.

Beispiele hierfür sind:
* [[Der Mächtige#Medien]]
* [[TNG Staffel 1#Veröffentlichungen]]
* [[Der Abgrund]] (siehe sidebar)

Ein Werk sollte in seinen Releases auch stets auf Aggregationen zeigen in denen es enthalten ist. Zum Beispiel ''[[Die erste Mission]]'' ist im Sammelband ''[[Die Anfänge (Sammelband)|Die Anfänge]]'' enthalten. Dieser Umstand ist in ''[[Die erste Mission]]'' auch der Sidebar zu entnehmen und kann für Sammler eine unschätzbar wertvolle Information sein. ^^ 

Also kurz zusammen gefasst nochmal so:

<div style="max-width:650px; margin:auto;"><dl style="border:2px solid #FFD942; position: relative; height: 160px"><dt style="text-align:right; color: #FFD942; padding:5px">Hat einen eigenen Artikel</dt><dd style="margin:0"><ul><li style="display: block; width: 30%; left: 10%; position: absolute; text-align:center; border: 2px solid #6bf; padding: 30px 0; color: #6bf;  border-radius:100% ">Werk</li><li style="display: block; width: 30%; right: 10%; position: absolute; text-align:center; border: 2px solid #6bf; padding: 30px 0;  color: #6bf; border-radius:100%  ">Werk-Aggregation</li></ul><p><em style="display: none">Werk-Aggregation&nbsp;</em><span style="position: absolute; top: 55px; width: 100%; text-align:center;">beinhaltet&nbsp;</span><em style="display: none">Werke</em></p><span style="position: absolute; top: 70px; width: 100%; text-align: center; font-size:72px">←</span></dd></dl><div style="position: relative; height: 90px "><div style="position:absolute; text-align: center; width: 20%; border: 2px solid #d5d4d4; color: #d5d4d4; padding: 20px 0; left: 40%">Release</div><p><em style="display: none">Werk-Aggregation&nbsp;</em><span style="position: absolute;text-align: center;left: 28%;top: -40px;">verweist auf&nbsp;</span><em style="display: none">Release</em></p><p><em style="display: none">Werk&nbsp;</em><span style="position: absolute;text-align: center;right: 28%;top: -40px;">verweist auf&nbsp;</span><em style="display: none">Release</em></p><span style="position: absolute;text-align: center;left: 38%;font-size: 72px;top: -34px;">↘</span><span style="position: absolute;text-align: center;right: 38%;font-size: 72px;top: -34px;">↙</span></div></div>

Fällt euch irgendwas dazu ein? Missfällt euch irgendwas daran? Tatsächlich verfolge ich diese Vorgehensweise schon seit langen und habe sie glaube ich auch auf sämtliche Romane angewendet. Dies ist der Versuch sie mal nachvollziehbar und diskutierbar zu machen. Also was meint ihr? ---{{Benutzer:Shisma/vCard}} 21:01, 10. Nov. 2013 (UTC)