Bearbeiten von „Forum:Klingonische Schiffe zusammenführen“

Spring zu: Navigation, suche
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 27: Zeile 27:
 
===Kommentar===
 
===Kommentar===
 
Zum Thema auch den BoP des 22. Jh. dazu: Ich bin dafür, weil wir für ihn überhaupt keinen Namen haben. Für die späteren BoPs haben wir dagegen 3 (D12, B'rel, K'Vort) Ich fände es seltsam, wenn ausgerechnet der ohne kanonischen Namen nicht in einen Sammelartikel käme.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:07, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
Zum Thema auch den BoP des 22. Jh. dazu: Ich bin dafür, weil wir für ihn überhaupt keinen Namen haben. Für die späteren BoPs haben wir dagegen 3 (D12, B'rel, K'Vort) Ich fände es seltsam, wenn ausgerechnet der ohne kanonischen Namen nicht in einen Sammelartikel käme.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:07, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
Ich verstehe nicht, wo hier das Problem liegt. Ich fand's immer recht praktisch, dass die drei individuellen Schiffsklassen getrennt voneinander gehandhabt wurden, und offenbar gibt es doch auch sowohl für die B'rel- als auch die K'Vort-Klasse doch entsprechende Display-Anzeigen, in denen die Namen der Schiffsklassen deutlich zu lesen sind. Ich habe schon einigen Zusammenfassungswahn in der Wikipedia erlebt. Muss das hier in einer Fanwiki wirklich sein? Ich finde das nicht wirklich erstrebenswert. --[[Benutzer:87.168.31.105|87.168.31.105]] 01:43, 4. Mai 2008 (UTC)
 
 
:das problem ist einfach wir den Worten K'Vort-Klasse und B'rel-Klasse wenig Bedeutung zukommen lassen können weil einfach nicht viel darüber bekannt ist. die einzelnen artikel bleiben ja vorhanden aber auch nur mit den informationen die wir dem jewailigen Schiffstyp überhaubt zuschreiben können--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 08:58, 4. Mai 2008 (UTC)
 
::Exakt, wir haben zwar die Namen gegeben, und dazu noch D-12, aber wir wissen absolut nicht, wo der Unterschied zwischen ihnen besteht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:25, 4. Mai 2008 (UTC)
 
 
 
==D7-Klasse - ''K't'inga''-Klasse==
 
==D7-Klasse - ''K't'inga''-Klasse==
 
Da der Name [[K't'inga-Klasse]] wie wir festgestellt haben, nicht canonisch ist (wird nur in einem Roman erwähnt) und das Schiff, das unter [[K't'inga-Klasse]] läuft, in der [[VOY|Voyager-Episode]] {{E|Die Prophezeiung|VOY}} auch als D7-Klasse benannt wird, sollten diese Klassen ggf. auch zusammengeführt werden.
 
Da der Name [[K't'inga-Klasse]] wie wir festgestellt haben, nicht canonisch ist (wird nur in einem Roman erwähnt) und das Schiff, das unter [[K't'inga-Klasse]] läuft, in der [[VOY|Voyager-Episode]] {{E|Die Prophezeiung|VOY}} auch als D7-Klasse benannt wird, sollten diese Klassen ggf. auch zusammengeführt werden.
Zeile 54: Zeile 48:
 
Eigentlich würde ich die Sache mit {{VOY|Die Prophezeiung}} als Produktionsfehler ignorieren (Sussmann hat das ja selbst so erklärt) und auch den Namen fast als etabliert akzeptieren, aber beides zusammen reicht für mich für eine Zusammenlegung aus. Nehmen wir eigentlich das Schiff aus {{ENT|In guter Hoffnung}} auch dazu? (Ist das selbe CGI-Modell, nur 150 Jahre zu früh)<br />Zum Exzellenz-Status: Ich denke, wenn wir die Zusammenlegung gut machen kann der neue Artikel ja irekt im Anschluss (eventuell im Schnellverfahren) erneut nominiert werden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:07, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
Eigentlich würde ich die Sache mit {{VOY|Die Prophezeiung}} als Produktionsfehler ignorieren (Sussmann hat das ja selbst so erklärt) und auch den Namen fast als etabliert akzeptieren, aber beides zusammen reicht für mich für eine Zusammenlegung aus. Nehmen wir eigentlich das Schiff aus {{ENT|In guter Hoffnung}} auch dazu? (Ist das selbe CGI-Modell, nur 150 Jahre zu früh)<br />Zum Exzellenz-Status: Ich denke, wenn wir die Zusammenlegung gut machen kann der neue Artikel ja irekt im Anschluss (eventuell im Schnellverfahren) erneut nominiert werden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:07, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
:Also ich finde hier sollten wir die beiden Schiffsklassen weiter trennen. Es sind zwei Schiffsklassen die sich zwar ähneln aber doch unterschiedlich sind und es gibt ja auch noch folgendes Problem: In der TOS verwenden die Romulaner die D-7 Klasse aber sie verwenden nie die K't'inga-Klasse und ich denke mal schon aus diesem Grund sollte man die beiden Schiffsklassen getrennt halten. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:18, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
:Also ich finde hier sollten wir die beiden Schiffsklassen weiter trennen. Es sind zwei Schiffsklassen die sich zwar ähneln aber doch unterschiedlich sind und es gibt ja auch noch folgendes Problem: In der TOS verwenden die Romulaner die D-7 Klasse aber sie verwenden nie die K't'inga-Klasse und ich denke mal schon aus diesem Grund sollte man die beiden Schiffsklassen getrennt halten. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:18, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
==Ergebnis==
 
Abstimmung 1: Bird of Prey
 
 
Die Zusammenführung von ''K'Vort''- und ''B'rel''-Klasse und BoP (22.JH) wurde einstimmig beschlossen und kann durchgeführt werden.
 
 
Abstimmung 2: D7-Klasse und ''K't'inga''-Klasse zusammen
 
 
Auch die Zusammenlegung der D7-Klasse und ''K't'inga''-Klasse wurde beschlossen, auch wenn es eine Gegenstimme gibt, so gab es 4 Stimmen dafür.
 
 
Jetzt geht es nur noch um die Durchführung.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:38, 1. Mai 2008 (UTC)
 
 
:ich kümmere mich um die BOPs--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 10:55, 1. Mai 2008 (UTC)
 
::Was die Kreuzer angeht müssen wir uns noch einen Namen überlegen und dann eine etwas ausführlichere HGI formulieren--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:52, 1. Mai 2008 (UTC)
 
 
Welcher Name wird denn in Episoden genannt?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:07, 1. Mai 2008 (UTC)
 
 
:sowohl in {{e|Immer die Last mit den Tribbles}} als auch in {{VOY|Die Prophezeiung}} ist von der D7 die rede.---<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 19:12, 1. Aug. 2008 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Navigationsmenü