Bearbeiten von „Forum:– und :“

{{Zehn Vorne Thread Nav}} <!-- NICHT LÖSCHEN! -->

wir haben ja viele Artikel nach dem Namensschema <code>Star Trek: Das Spiel</code> und andere Artikel mit <code>Star Trek – Das Spiel</code>.

Ich habe beobachtet das andere Seiten/Datenbanken ausschließlich das Namensschema <code>XXX: YYYY</code> verwenden. Die wenigsten Produkte geben Auskunft darüber ob sie lieber mit einem Gedankenstrich oder mit Doppelpunkt geschrieben werden wollen. Um das ganze aber zu vereinheitlichen würde ich sagen wir verwenden konsequent folgendes Schema: 

<code>AAA: BBB – CCC: DDD – EEE: FFF</code>

also genau wie [[Star Trek: The Next Generation – Volume Two: The Best of Both Worlds]]

was haltet ihr davon?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:52, 11. Sep. 2009 (UTC)

:Ich finde diese Schema gut, denn ich hatte ja bei den Soundtracks  vorher <code><nowiki>Star Trek: The Next Generation Volume Two – The Best of Both Worlds</nowiki></code> und <code><nowiki>Star Trek: The Next Generation – Volume Three</nowiki></code>.-- {{Benutzer:Soundtrek/sig}} 13:11, 11. Sep. 2009 (UTC)
Aktuelle Version		Dein Text
Zeile 12:		Zeile 12:

	:Ich finde diese Schema gut, denn ich hatte ja bei den Soundtracks vorher <code><nowiki>Star Trek: The Next Generation Volume Two – The Best of Both Worlds</nowiki></code> und <code><nowiki>Star Trek: The Next Generation – Volume Three</nowiki></code>.-- {{Benutzer:Soundtrek/sig}} 13:11, 11. Sep. 2009 (UTC)		:Ich finde diese Schema gut, denn ich hatte ja bei den Soundtracks vorher <code><nowiki>Star Trek: The Next Generation Volume Two – The Best of Both Worlds</nowiki></code> und <code><nowiki>Star Trek: The Next Generation – Volume Three</nowiki></code>.-- {{Benutzer:Soundtrek/sig}} 13:11, 11. Sep. 2009 (UTC)
−	::So ein vereinheitlichtes Schema würde ich auf alle Fälle auch bevorzugen. Es gibt (wenn ich mich recht erinnere auch Fälle, wo imo ein Doppelpunkt fehlt, z.B. [[Star Trek Borg Fan Collective]] u.ä. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 14:15, 17. Sep. 2009 (UTC)