Bearbeiten von „Forum:"Picture of the day" auch bei uns?“

{{Zehn Vorne Thread Nav}} <!-- NICHT LÖSCHEN! -->

Naja, mehr als 365 Bilder sollten wir eigentlich in unserer Datenbank haben, oder? ;) Oder wollen wir uns auf ein "Picture of the Week" beschränken? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:16, 21. Jan 2007 (UTC)
:Bevor wir dieses Projekt aufnehmen sollten wir lieber noch erst die Episoden-Links und -Artikel standardisieren, dann kann man das nächste Projekt anfangen. (Die schon gewusst werden auch nicht mehr gewartet und vom Kalender fange ich gar nicht erst an ...) -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 19:26, 21. Jan 2007 (UTC)
::Ich wär schon dafür das auch jetzt schon zu tun, aber es sollten schon genug Bilder für mindestens drei Jahre sein, da wir ja sonst  alles immer wieder wiederholen müssten --[[Benutzer:Athanor|Athanor]] 19:52, 21. Jan 2007 (UTC)
:::ich bin kobis meinung. aber mir is egal, ich bin eh nich der typ der sich darum kümmert :) --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 19:53, 21. Jan 2007 (UTC)
Sagen wir's mal so: Ich rechne nicht damit, dass wir uns so schnell einigen würden, da es ja a) sehr wartungsintensiv ist und b) vieles andere (z.B.: Zeitform) ja auch nicht einigen können... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:14, 21. Jan 2007 (UTC)

Ja stimmt, sich zu einigen wäre ziemlich schwer, es dauerte lange, aber wie wär´s mit einem Picture of the Month? Dann hätte man genug Zeit sich zu einigen und das Problem mit der Bilderanzahl bei MA wäre auch gelöst!--Anonym 20.Februar 2007

Schade, dass ich darauf keine Antwort bekomme, es war ja nur ein Vorschlag!--Anonym 26.Februar 2007
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Zehn Vorne Archiv}} <!-- NICHT LÖSCHEN! -->
+{{Zehn Vorne Thread Nav}} <!-- NICHT LÖSCHEN! -->
 Naja, mehr als 365 Bilder sollten wir eigentlich in unserer Datenbank haben, oder? ;) Oder wollen wir uns auf ein "Picture of the Week" beschränken? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:16, 21. Jan 2007 (UTC)
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Sagen wir's mal so: Ich rechne nicht damit, dass wir uns so schnell einigen würden, da es ja a) sehr wartungsintensiv ist und b) vieles andere (z.B.: Zeitform) ja auch nicht einigen können... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:14, 21. Jan 2007 (UTC)
-::::Ja stimmt, sich zu einigen wäre ziemlich schwer, es dauerte lange, aber wie wär´s mit einem Picture of the Month? Dann hätte man genug Zeit sich zu einigen und das Problem mit der Bilderanzahl bei MA wäre auch gelöst!--Anonym 20.Februar 2007
+Ja stimmt, sich zu einigen wäre ziemlich schwer, es dauerte lange, aber wie wär´s mit einem Picture of the Month? Dann hätte man genug Zeit sich zu einigen und das Problem mit der Bilderanzahl bei MA wäre auch gelöst!--Anonym 20.Februar 2007
-::::Schade, dass ich darauf keine Antwort bekomme, es war ja nur ein Vorschlag!--Anonym 26.Februar 2007
+Schade, dass ich darauf keine Antwort bekomme, es war ja nur ein Vorschlag!--Anonym 26.Februar 2007
-::::Das war mein eigener "Beitrag" zur Diskussion. Ich halte ihn für überzogen, und wollte ihn zurückziehen!--Anonym
-Tut mir leid, das konnte ich anhand der IP-Adressen ''nicht'' feststellen und hielt es für eine der üblichen IP-Trollaktionen - um sowas zu vermeiden, empfehlen wir als Gemeinschaft übrigens, dass sich die Nutzer bei uns [[Spezial:Userlogin|registrieren und einloggen]]. Erst dadurch werden die Aktionen für jeden einzelnen Nutzer nachvollziehbar. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:33, 14. Apr. 2007 (UTC)
-:also ich war das nicht :/--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:23, 17. Mai. 2007 (UTC)