Bearbeiten von „Für die Uniform“
Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 238: | Zeile 238: | ||
=== Filmfehler === | === Filmfehler === | ||
==== Inhaltliche Ungereimtheiten ==== | ==== Inhaltliche Ungereimtheiten ==== | ||
− | {{HGI|In der Nachricht an den Maquis erwähnt Sisko, dass das Trillithiumharz den Planeten Solosos III für jegliches humanoide Leben unbrauchbar machen wird. Nach dem Einsatz der entsprechenden Torpedos ist es den Cardassianern jedoch möglich, später wieder auf dem Planeten anzusiedeln, obwohl sie humanoid sind.}} | + | {{HGI|In der Nachricht an den Maquis erwähnt Sisko, dass das Trillithiumharz den Planeten Solosos III für jegliches humanoide Leben unbrauchbar machen wird. Nach dem Einsatz der entsprechenden Torpedos ist es den Cardassianern jedoch möglich, später wieder auf dem Planeten anzusiedeln, obwohl sie humanoid sind. Wieso die Maquis bzw. die Cardassianer die Planeten ihres jeweiligen Gegenparts besiedeln sollen und nicht wieder ihren eigenen Planeten, bleibt auch rätselhaft.}} |
{{HGI|Dies ist das erste und einzige Mal, dass ein Sternenflottenoffizier gegen die Föderations-Prinzipien verstößt, indem er bereitwillig in Kauf nimmt, Zivilisten zu töten und dies außerdem seitens der Sternenflotte ohne Konsequenzen bleibt. Sisko trifft eine weitere fragwürdige Entscheidung in der späteren Episode {{DS9|In fahlem Mondlicht}}. Beide Episoden wurden von [[Peter Allan Fields]] geschrieben.}} | {{HGI|Dies ist das erste und einzige Mal, dass ein Sternenflottenoffizier gegen die Föderations-Prinzipien verstößt, indem er bereitwillig in Kauf nimmt, Zivilisten zu töten und dies außerdem seitens der Sternenflotte ohne Konsequenzen bleibt. Sisko trifft eine weitere fragwürdige Entscheidung in der späteren Episode {{DS9|In fahlem Mondlicht}}. Beide Episoden wurden von [[Peter Allan Fields]] geschrieben.}} | ||
Zeile 244: | Zeile 244: | ||
==== Produktionsfehler ==== | ==== Produktionsfehler ==== | ||
--> | --> | ||
− | |||
==== Synchronisationsfehler ==== | ==== Synchronisationsfehler ==== | ||
{{HGI|Als Sisko in der Holosuite mit Dax redet, sagt sie in der deutschen Version <q>He, warten Sie. Es geht nicht darum, dass Sie den Auftrag verloren haben und es geht auch nicht um einen gewissen Ex-Sicherheitschef, den wir beide kennen.</q>. Im Original sagt Dax jedoch <q>Right. This is just about being taken off an assignment. It has nothing to do with a certain ex-security officer we both know...</q>. Dies hätte man besser wie folgt übersetzt: <q>He, warten Sie. Es geht nicht darum, dass Sie den Auftrag verloren haben, sondern um einen gewissen Ex-Sicherheitschef, den wir beide kennen.</q> oder dem Original entsprechend: <q>Richtig, hier geht es darum, dass Ihnen der Auftrag entzogen wurde und nicht etwa um einen gewissen Ex-Sicherheitschef, den wir beide kennen.</q>}} | {{HGI|Als Sisko in der Holosuite mit Dax redet, sagt sie in der deutschen Version <q>He, warten Sie. Es geht nicht darum, dass Sie den Auftrag verloren haben und es geht auch nicht um einen gewissen Ex-Sicherheitschef, den wir beide kennen.</q>. Im Original sagt Dax jedoch <q>Right. This is just about being taken off an assignment. It has nothing to do with a certain ex-security officer we both know...</q>. Dies hätte man besser wie folgt übersetzt: <q>He, warten Sie. Es geht nicht darum, dass Sie den Auftrag verloren haben, sondern um einen gewissen Ex-Sicherheitschef, den wir beide kennen.</q> oder dem Original entsprechend: <q>Richtig, hier geht es darum, dass Ihnen der Auftrag entzogen wurde und nicht etwa um einen gewissen Ex-Sicherheitschef, den wir beide kennen.</q>}} |