Bearbeiten von „Diskussion:~/Spezies/VOY/6x04/1“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
 
==Spezies vs. Institution==
 
==Spezies vs. Institution==
 
Wir müssen uns für diese Spezies einen anderen Namen überlegen. Mit der "Hierarchie" ist wohl irgendeine Institution gemeint, der [[Phlox (Delta-Quadrant)|Phlox]] und Co. Bericht erstatten müssen und von der sie Befehle erhalten (Zitat Phlox: <q>I've already transmitted my proposal to the hierarchy. They should be responding momentarily.</q>). Sie selbst bezeichnen sich aber nicht als Hierarchie. Die MA/en nennt diese Spezies (inoffiziell) [[:en:Hierarchy species|Hierarchy species]] und unterscheidet davon die [[:en:Hierarchy|Hierarchy]]. Ich finde es zwar ein wenig seltsam eine Spezies nach einer Institution zu benennen (in diesem falle also [[Hierarchie-Spezies]]), aber die Alternative (z.B.) [[Phlox' Spezies]] wäre ja noch schlimmer. Meinungen? --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 18:26, 9. Nov. 2009 (UTC)
 
Wir müssen uns für diese Spezies einen anderen Namen überlegen. Mit der "Hierarchie" ist wohl irgendeine Institution gemeint, der [[Phlox (Delta-Quadrant)|Phlox]] und Co. Bericht erstatten müssen und von der sie Befehle erhalten (Zitat Phlox: <q>I've already transmitted my proposal to the hierarchy. They should be responding momentarily.</q>). Sie selbst bezeichnen sich aber nicht als Hierarchie. Die MA/en nennt diese Spezies (inoffiziell) [[:en:Hierarchy species|Hierarchy species]] und unterscheidet davon die [[:en:Hierarchy|Hierarchy]]. Ich finde es zwar ein wenig seltsam eine Spezies nach einer Institution zu benennen (in diesem falle also [[Hierarchie-Spezies]]), aber die Alternative (z.B.) [[Phlox' Spezies]] wäre ja noch schlimmer. Meinungen? --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 18:26, 9. Nov. 2009 (UTC)
:Ich denke wir sollten uns der MA/en anschließen und den Zusatz ''Spezies'' hinzufügen, sieht vielleicht nicht schön aus aber immer noch besser als momentan. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 19:09, 9. Nov. 2009 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Navigationsmenü