Bearbeiten von „Diskussion:Zeitstrom“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Hab ich auch schon gedacht. Aber unter welchem Lemma? --{{user:HenK/Signatur}} 22:12, 15. Nov. 2010 (UTC) | :Hab ich auch schon gedacht. Aber unter welchem Lemma? --{{user:HenK/Signatur}} 22:12, 15. Nov. 2010 (UTC) | ||
:: Ich würde die Zeitstromgeschichte aus ENT eher unter [[Temporale Mechanik#Zeitstrom]] oder [[Zeit#Zeitstrom]] einfügen, da es sich ja nur um ein Aspekt der Zeitlinie handelt. Im Prinzip ist es nur ein Synonym für Zeitlinie. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 03:50, 16. Nov. 2010 (UTC) | :: Ich würde die Zeitstromgeschichte aus ENT eher unter [[Temporale Mechanik#Zeitstrom]] oder [[Zeit#Zeitstrom]] einfügen, da es sich ja nur um ein Aspekt der Zeitlinie handelt. Im Prinzip ist es nur ein Synonym für Zeitlinie. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 03:50, 16. Nov. 2010 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
