Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 29: |
Zeile 29: |
| :::und -tada- da kommt Weyon ins Spiel. Weil es eben keinen Konakt zu den Gründern gab musste er die Infektion übernehmen. Und dass Odo zu diesem Zeitpunkt bereits erkrankt war, ist auch korrekt: An dem Sektion 31 Virus! Dessen Krankheit war aber noch nicht ausgebrochen, als zusätzlich Weyons Gründervirus kam. | | :::und -tada- da kommt Weyon ins Spiel. Weil es eben keinen Konakt zu den Gründern gab musste er die Infektion übernehmen. Und dass Odo zu diesem Zeitpunkt bereits erkrankt war, ist auch korrekt: An dem Sektion 31 Virus! Dessen Krankheit war aber noch nicht ausgebrochen, als zusätzlich Weyons Gründervirus kam. |
| :::Allerdings gebe ich dir recht, dass es nie offen bestätigt wird. Dazu kommt, dass ich mir schwer vorstellen kann, dass Weyon Odo soetwas antut. Er hat oft genug gezeigt, dass er Odo als Gott verehrt. Vergiftet man seinen Gott? Die Info sollte auf jeden Fall in den HGI bzw. kursiv bleiben.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 00:13, 13. Jan 2007 (UTC) | | :::Allerdings gebe ich dir recht, dass es nie offen bestätigt wird. Dazu kommt, dass ich mir schwer vorstellen kann, dass Weyon Odo soetwas antut. Er hat oft genug gezeigt, dass er Odo als Gott verehrt. Vergiftet man seinen Gott? Die Info sollte auf jeden Fall in den HGI bzw. kursiv bleiben.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 00:13, 13. Jan 2007 (UTC) |
− | ::::Sie bestätigt es nicht, sie verneint es aber auch nicht. Das Weyoun Odo sowas antut ist fragwürdig und darum wohl auch nicht gedreht worden. Aber die Grundlage blieb, nämlich dass Wey Odo infiziert hat, damit Odo zurückkehren musste. Und die Symptome ''sind'' anders. Der Gründervirus verhindert, dass Odo die Form ''halten'' kann, der Sektion 31 Virus verhindert, dass die Gründer die Form ''ändern'' können, sie sind in ihrer Humanoiden Gestalt gefangen, wogegen Odo mühe hatte, nicht in seinen ursprungszustand (flüssig) zurück zu fallen. Den Rest hat Bravomike schon erklärt. ~ [[{{ns:user}}:Trent_Easton|<span style="color:red; font-weight:normal;">Trent<span style="color:gold; font-weight:normal;">_</span>Easton</span>]] ~ <sup>[[{{ns:user_talk}}:Trent_Easton|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]]</sup> 11:33, 13. Jan 2007 (UTC)
| |
− | ::::Scheint, als wäre die Diskussion nun beendet. Wenn bis dahin keiner Einwände dagegen erhebt, werde ich den Artikel nacher wieder zurück-editieren. Ich warte, damit defchris noch zeit hat zu antworten, sollte er sich noch dazu entscheiden. Wenn keiner Einwände erhebt, ist der Artikel heute Abend wieder umeditiret. ~ [[{{ns:user}}:Trent_Easton|<span style="color:red; font-weight:normal;">Trent<span style="color:gold; font-weight:normal;">_</span>Easton</span>]] ~ <sup>[[{{ns:user_talk}}:Trent_Easton|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]]</sup> 13:15, 14. Jan 2007 (UTC)
| |
− |
| |
− | ==Viele Artikel==
| |
− | Warum gibt es denn sowohl einen Hauptartikel über Weyoun und zusätzlich nochmals welche über die einzelnen Klone? Zu viel Inhalt für einen Artikel? --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 17:50, 16. Sep. 2010 (UTC)
| |
− | :Wurde mal entschieden, da ja letztendlich jeder Weyoun eine eigene Persönlichkeit ist und der Weyounartikel soll eine grobe Übersicht über Weyoun allgemein geben. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:56, 16. Sep. 2010 (UTC)
| |
− | Hatte mich nur gewundert, da es im Hauptartikel ja auch Informationen über den einzelnen Klon gibt, somit wäre die selbe Sache dann letztendlich doppelt erzählt, zumindest Auszüge davon. Aber wenn das natürlich irgendwann mal so entschieden wurde, dann ist das ja auch ok. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 18:03, 16. Sep. 2010 (UTC)
| |
− | :Nein im Vergleich zu den einzelnen Artikeln sind das ja nur kurze Zusammenfassungen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:15, 16. Sep. 2010 (UTC)
| |
− | ::Wobei hier natürlich der perfekte Ort wäre, um auch allgemeine Informationen unterzubringen, zum Beispiel, dass die Weyouns die Lieblingsvortas der Gründerin sind--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:57, 16. Sep. 2010 (UTC)
| |
− | :::Ehrlich gesagt finde ich das auch doppelt gemoppelt. Als kurze Zusammenfassungen sehe ich das nicht wirklich (wir haben Einzelartikel die weit kürzer sind). Ich würde eher vorschlagen, die Einzelartikel hier entweder einfach zu verlinken, oder - was sich anbieten würde - sie einfach mittels Vorlage einzubinden (wie die ~-Einzelartikel in einem Sammelartikel). Wie das aussehen könnte, soll hier demonstriert werden: [[Weyoun/temp]] --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 13:21, 5. Feb. 2013 (UTC)<br>
| |
− | :::'''Nachtrag''': Sofern niemand was dagegen hat, werde ich den Vorschlag heute abend entsprechend umsetzen. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 14:51, 7. Feb. 2013 (UTC)
| |