Bearbeiten von „Diskussion:Verheerende Gewalt“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Mir ist völlig schleierhaft, warum das Außenteam auf Raumanzüge verzichtet. Diese mögen zwar nicht gegen die Strahlung helfen, aber durchaus gegen Dekompression, Dämpfe etc. Oder habe ich was verpasst? -- [[Benutzer:Denkraumverzerrung|Denkraumverzerrung]] 09:00, 21. Sep. 2009 (UTC) | Mir ist völlig schleierhaft, warum das Außenteam auf Raumanzüge verzichtet. Diese mögen zwar nicht gegen die Strahlung helfen, aber durchaus gegen Dekompression, Dämpfe etc. Oder habe ich was verpasst? -- [[Benutzer:Denkraumverzerrung|Denkraumverzerrung]] 09:00, 21. Sep. 2009 (UTC) | ||
:Das Problem ist das Geld, Aufnahmen in Raumanzügen sind natürlich teuerer, als wenn man die Schauspieler nur so durch die Gänge rennen lässt, es ist zwar unlogisch für die Serie aber halt finaziell logisch für die Produzenten, was glaubst du warum das beamen in der TOS erfunden wurde, weil dieser Effekt billiger ist als jedesmal ein Shuttle landen oder andocken zu lassen. Das sind die Gesetze der Serie, welche sich die Produzenten halten. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 15:45, 21. Sep. 2009 (UTC) | :Das Problem ist das Geld, Aufnahmen in Raumanzügen sind natürlich teuerer, als wenn man die Schauspieler nur so durch die Gänge rennen lässt, es ist zwar unlogisch für die Serie aber halt finaziell logisch für die Produzenten, was glaubst du warum das beamen in der TOS erfunden wurde, weil dieser Effekt billiger ist als jedesmal ein Shuttle landen oder andocken zu lassen. Das sind die Gesetze der Serie, welche sich die Produzenten halten. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 15:45, 21. Sep. 2009 (UTC) | ||
− | + | ::Mir ist der Kostenfaktor durchaus bewusst. Und das das Beamen billiger war als Shuttleflüge, ist mir auch klar, damals zumindest. Aber die hatten dafür auch immer eine Erklärung. Darum ist Star Trek halt Star Trek. Die Heisenberg-Kompenasatoren sind ein schönes Beispiel dafür. Ich mag Geschichten, und davon gibt es genug bei Star Trek, welche schlüssig sind. Aber diese ist es nicht. Und wenn sie keine Kohle haben, hilft immer eine gute Idee. -- [[Benutzer:Denkraumverzerrung|Denkraumverzerrung]] 22:28, 21. Sep. 2009 (UTC) | |
− | Mir ist der Kostenfaktor durchaus bewusst. Und das das Beamen billiger war als Shuttleflüge, ist mir auch klar, damals zumindest. Aber die hatten dafür auch immer eine Erklärung. Darum ist Star Trek halt Star Trek. Die Heisenberg-Kompenasatoren sind ein schönes Beispiel dafür. Ich mag Geschichten, und davon gibt es genug bei Star Trek, welche schlüssig sind. Aber diese ist es nicht. Und wenn sie keine Kohle haben, hilft immer eine gute Idee. -- [[Benutzer:Denkraumverzerrung|Denkraumverzerrung]] 22:28, 21 | ||
− |