Bearbeiten von „Diskussion:Verdrängung“

Folgenden HGI-Eintrag verstehe ich nicht:
<blockquote>Da ja viele Maquis merkwürdigerweise in ein Koma verfrachtet werden, erfährt man am das Tuvok der übeltäter ist.In der Szene wo ein weiterer Maqui überfallen wird, Crewmann Josa, sieht man beim zweiten mal wenn Tuvok in die Kamera blendet seine Hand unten rechts.</blockquote>
Kann jemand das bitte verständlicher formulieren?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:08, 24. Apr. 2010 (UTC)
:Geht mir leider auch so. Wenn das nicht verstöndlicher wird, dann einfach entfernen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:03, 24. Apr. 2010 (UTC)
::Nun entweder will uns der Verfasser hier etwas erklären, das sich aus der Handlung ergibt - damit wäre es für die HGI eh überflüssig - oder aber er will auf einen Kontinuitätsfehler beim Dreh (nach dem Motto: Seine Hand war erst links unten, dann in der nächsten Einstellung rechts unten zu sehen) hinweisen - das wäre dann nitpicking/beckmessern, was in der HGI auch nicht erwünscht ist. So oder so, sollte dieser furchtbar formulierte Absatz schnellstmöglich aus dem Artikel entfernt werden. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 18:21, 24. Apr. 2010 (UTC)
@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 :Geht mir leider auch so. Wenn das nicht verstöndlicher wird, dann einfach entfernen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:03, 24. Apr. 2010 (UTC)
 ::Nun entweder will uns der Verfasser hier etwas erklären, das sich aus der Handlung ergibt - damit wäre es für die HGI eh überflüssig - oder aber er will auf einen Kontinuitätsfehler beim Dreh (nach dem Motto: Seine Hand war erst links unten, dann in der nächsten Einstellung rechts unten zu sehen) hinweisen - das wäre dann nitpicking/beckmessern, was in der HGI auch nicht erwünscht ist. So oder so, sollte dieser furchtbar formulierte Absatz schnellstmöglich aus dem Artikel entfernt werden. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 18:21, 24. Apr. 2010 (UTC)
-== HGI Spezies ==
-{{Permlink|Verdrängung|387090|Aktuell}} gibt es diese HGI:
-<blockquote>
-*Beim ersten Gespräch der Crew, nachdem man herausgefunden hat, dass bisher nur ehemalige Maquis betroffen sind, sieht man, dass es scheinbar nicht nur einen [[Bolianer]] an Bord gibt. Ebenso sind zwei Frauen [[vulkanoid]].
-</blockquote>
-Was genau ist daran interessant? In {{VOY|Chaoticas Braut}} wird auch von mehreren Bolianern gesprochen, wo wird also gesagt, dass es nur einen gibt? Und wie ist das noch mal genau mit den Vulkanierinnen, wird in {{VOY|Pon Farr}} wirklich gesagt, dass es keine gibt?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:46, 26. Aug. 2010 (UTC)
-:ein Problem mit dieser Art Hintergrundinformationen ist, das man nichts damit anfangen kann, wenn der Kontext fehlt. Diese Info sollte vlt in den Artikel [[USS Voyager#Besatzung]] oder [[Liste von Crewmitgliedern der USS Voyager]]--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:12, 26. Aug. 2010 (UTC)
-::Oder man fügt den Kontext ein, in etwa: Entgegegen der Aussage aus der Episdoe X, es gäbe an Bord der Voyager nur einen Bolianer, sieht man hier gleich 10, oder so ähnlich. Ich würds schon in der Episoden-HGI lassen, schließlich ist das der erste Ort, an dem ich nachsehen würde, wenn mir so etwas auffällt.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 18:57, 26. Aug. 2010 (UTC)
-:aber wenn es mir auffällt, dann muss ich ja nicht nachsehen?!? Und in welcher Episode möchtest du es unterbringen? In dieser oder in der anderen? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:52, 26. Aug. 2010 (UTC)
-Den fehlenden Kontext habe ich ja bemängelt: <q>[…] sieht man, dass es scheinbar nicht nur einen [[Bolianer]] an Bord gibt.</q> '''Wo wird anderes behauptet?''' <q>Ebenso sind zwei Frauen [[vulkanoid]].</q> '''Warum ist das auffällig?'''--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:25, 26. Aug. 2010 (UTC)