Bearbeiten von „Diskussion:Tridium“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:: Naja die Beschreibung passt aber so haargenau auf das "reale" Tritium, daher die Frahe. Tritium ist ein radioaktives und leicht giftiges Isotop des Wasserstoff, welcher u.a. für Kernfusionsreaktorversuchsanlagen verwendet wird. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:38, 13. Sep. 2008 (UTC) | :: Naja die Beschreibung passt aber so haargenau auf das "reale" Tritium, daher die Frahe. Tritium ist ein radioaktives und leicht giftiges Isotop des Wasserstoff, welcher u.a. für Kernfusionsreaktorversuchsanlagen verwendet wird. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:38, 13. Sep. 2008 (UTC) | ||
:::Stimmt, ich bin mir mittlerweile auch nicht mehr soo sicher. Weniger wegen der realen Beschreibung von Tritium. Ich bin eben (erst) auf die Idee gekommen mal in den nicht-kanonischen Star Trek Fakten und Infos nachzuschauen, da ist das in der Folge verwendete Gas Tritium (Tridium gibts da nicht). Sollte vielleicht doch im Artikel Tritium integriert werden. Aber wie verfahren wir da? Auch wenn Tritium wahrscheinlicher erscheinen mag, wurde doch Tridium gesagt und wenn ich das richtig sehe, richtet sich MA nach dem, was in den entsprechenden Quellen gesagt wurde? --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 19:06, 13. Sep. 2008 (UTC) | :::Stimmt, ich bin mir mittlerweile auch nicht mehr soo sicher. Weniger wegen der realen Beschreibung von Tritium. Ich bin eben (erst) auf die Idee gekommen mal in den nicht-kanonischen Star Trek Fakten und Infos nachzuschauen, da ist das in der Folge verwendete Gas Tritium (Tridium gibts da nicht). Sollte vielleicht doch im Artikel Tritium integriert werden. Aber wie verfahren wir da? Auch wenn Tritium wahrscheinlicher erscheinen mag, wurde doch Tridium gesagt und wenn ich das richtig sehe, richtet sich MA nach dem, was in den entsprechenden Quellen gesagt wurde? --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 19:06, 13. Sep. 2008 (UTC) | ||
| − | :::: Im Script der Folge steht im O-Ton "DAX: Not until we've increased | + | :::: Im Script der Folge steht im O-Ton "DAX: Not until we've increased tridium levels to one part per million... it should only be another seven, eight minutes...". Daher sollten wir es so lassen, wie es im Moment ist. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 20:50, 13. Sep. 2008 (UTC) |
| − | |||
