Bearbeiten von „Diskussion:Sternenflottenränge“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 120: | Zeile 120: | ||
==Fort- /Ausbildung für Nicht-Offiziere== | ==Fort- /Ausbildung für Nicht-Offiziere== | ||
Um ein Offizier zu werden, muss man die 4 bzw. 8 jährige Akademieausbildung machen. Wenn man allerdings nur eine Grundausbildung macht, wird man Unteroffizier oder Crewman. Kann/Muss man dann später noch eine zusätzliche Ausbildung (an der Akademie) machen, um Offizier zu werden, oder erhält man den Titel und die Funktionen des Offiziers auch alleine durch Beförderungen? | Um ein Offizier zu werden, muss man die 4 bzw. 8 jährige Akademieausbildung machen. Wenn man allerdings nur eine Grundausbildung macht, wird man Unteroffizier oder Crewman. Kann/Muss man dann später noch eine zusätzliche Ausbildung (an der Akademie) machen, um Offizier zu werden, oder erhält man den Titel und die Funktionen des Offiziers auch alleine durch Beförderungen? | ||
| − | :So weit wir müssen muss jeder Offizier auf die eine oder ander Akademie. {{TNG|Prüfungen|Das Standgericht|Beförderung}} könnten Quellen sein, die mir sofort einfallen, wo etwas dazu gesagt werden könnte. Unklar ist der Karriereweg von [[Miles O'Brien]], der ja zumindest zeitweise Lieutenant ist ({{TNG|Das Kind|Illusion oder Wirklichkeit | + | :So weit wir müssen muss jeder Offizier auf die eine oder ander Akademie. {{TNG|Prüfungen|Das Standgericht|Beförderung}} könnten Quellen sein, die mir sofort einfallen, wo etwas dazu gesagt werden könnte. Unklar ist der Karriereweg von [[Miles O'Brien]], der ja zumindest zeitweise Lieutenant ist ({{TNG|Das Kind|Illusion oder Wirklichkeit}}), auch auf der Akademie war ({{DS9|Immer die Last mit den Tribbles}}), aber später eindeutig kein Offizier ist (und in irgend einer Folge auch mal sagt, dass er stolz darauf ist, kein Offizier zu sein, weiß aber nicht mehr welche Episode)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:09, 5. Aug. 2008 (UTC) |
gut, die episode ist unwichtig, aber war es bei TNG oder bei DS9, als er so stolz war? | gut, die episode ist unwichtig, aber war es bei TNG oder bei DS9, als er so stolz war? | ||
| Zeile 133: | Zeile 133: | ||
:Ist aus der MA/en importiert. Die Zuordnung lässt sich definieren a) mit welchem Rang die Personen angesprochen werden und b) welches Rang-/Dienstgradabzeichen sie tragen. Damit kann man recht sicher Dienstgrad → Dienstgradabzeichen zuordnen. --{{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 09:19, 4. Jun. 2009 (UTC) | :Ist aus der MA/en importiert. Die Zuordnung lässt sich definieren a) mit welchem Rang die Personen angesprochen werden und b) welches Rang-/Dienstgradabzeichen sie tragen. Damit kann man recht sicher Dienstgrad → Dienstgradabzeichen zuordnen. --{{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 09:19, 4. Jun. 2009 (UTC) | ||
| − | Ja, sorry, ich hatte nicht vollständig recherchiert. Ich war zu sehr auf Chakotay fixiert, der in meinen Augen ein Commander ist, was die Zuordnung falsch machen würde. Allerdings wird das Abzeichen für den Lt. JG in {{e| | + | Ja, sorry, ich hatte nicht vollständig recherchiert. Ich war zu sehr auf Chakotay fixiert, der in meinen Augen ein Commander ist, was die Zuordnung falsch machen würde. Allerdings wird das Abzeichen für den Lt. JG in {{e|Translokalisationen}} eindeutig identifiziert, und dann kann man von da aus den Rest erschließen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:52, 4. Jun. 2009 (UTC) |
:Kein Problem. Bis vor drei Tagen hätte ich auch noch drauf geschworen, dass Chakotay Commander ist, das war mir neu. --Viele Grüße {{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 14:12, 4. Jun. 2009 (UTC) | :Kein Problem. Bis vor drei Tagen hätte ich auch noch drauf geschworen, dass Chakotay Commander ist, das war mir neu. --Viele Grüße {{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 14:12, 4. Jun. 2009 (UTC) | ||
| − | + | ||
==5 volle Pins umrandet == | ==5 volle Pins umrandet == | ||
Bei Ebay bin ich darauf gestoßen. Dort wird ein Pin verkauft (als Admiralsabzeichen), dass 5 umrandete volle Pins darstellt. Kommt so ein Anstecker im Star Trek-Universum vor oder ist es nur eine non-canon-Schlußfolgerung, dass es dieses Abzeichen geben könnte? Wenn es das gibt, wer hat es in welcher Szene getragen?[[User:Alan Shore|''Alan Shore'']] -- [[user_talk:Alan Shore|Fragt mich!]] -- 17:08, 5. Jun. 2009 (UTC) | Bei Ebay bin ich darauf gestoßen. Dort wird ein Pin verkauft (als Admiralsabzeichen), dass 5 umrandete volle Pins darstellt. Kommt so ein Anstecker im Star Trek-Universum vor oder ist es nur eine non-canon-Schlußfolgerung, dass es dieses Abzeichen geben könnte? Wenn es das gibt, wer hat es in welcher Szene getragen?[[User:Alan Shore|''Alan Shore'']] -- [[user_talk:Alan Shore|Fragt mich!]] -- 17:08, 5. Jun. 2009 (UTC) | ||
| Zeile 206: | Zeile 206: | ||
Angeregt durch die Frage unter [[Diskussion:Fitzpatrick (Admiral)]]: Der Artikel behauptet {{Permlink|Sternenflottenränge|434534|aktuell}}, dass die Abzeichen für Rear Admiral, Vice Admiral und Admiral kanonisch seien und fügt dann sogar noch hinzu, dass das Abzeichen für den Fleet Admiral nicht kanonisch wäre. Aber woher sollen denn die Abzeichen kanonisch sein, wenn gleichzeitig behauptet wird, dass [[Fitzpatrick (Admiral)]] der einzige (!) Admiral gewesen wäre, der Abezciehn trug, und dann noch dazu die möglicherweise aussehen wie Commodore-Abzeichen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:10, 25. Mai 2012 (UTC) | Angeregt durch die Frage unter [[Diskussion:Fitzpatrick (Admiral)]]: Der Artikel behauptet {{Permlink|Sternenflottenränge|434534|aktuell}}, dass die Abzeichen für Rear Admiral, Vice Admiral und Admiral kanonisch seien und fügt dann sogar noch hinzu, dass das Abzeichen für den Fleet Admiral nicht kanonisch wäre. Aber woher sollen denn die Abzeichen kanonisch sein, wenn gleichzeitig behauptet wird, dass [[Fitzpatrick (Admiral)]] der einzige (!) Admiral gewesen wäre, der Abezciehn trug, und dann noch dazu die möglicherweise aussehen wie Commodore-Abzeichen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:10, 25. Mai 2012 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
