Bearbeiten von „Diskussion:Sternenbasis 1“

== Alt-Vorlage oder nicht? ==

Ist Sternbasis 1 schon vor der Änderung der Zeitlinie vorhanden oder erst danach? Vielleicht sollte der ganze Text als alternative Zeitlinie erfasst werden, da die Sternbasis nie in der alten Zeitlinie erwähnt wird.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:59, 18. Nov. 2009 (UTC)

:was genau würdest du ändern?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:22, 18. Nov. 2009 (UTC)

Andere Frage: Ist der Name überhaupt kanonisch? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:24, 18. Nov. 2009 (UTC)

Genau das:
{{alt|[[Datei:Sternenbasis 1.jpg|thumb|Sternenbasis 1]] [[Sternenbasis 1]] ist eine [[Sternenbasis]] der [[Sternenflotte]] im [[Orbit]] der [[Erde]]. 

[[2258]] fliegt eine [[Flotte]] aus einem Dutzend Schiffen – unter anderem die [[USS Enterprise (Narada-Kelvin-Zeitlinie)|USS ''Enterprise'']] – von dort aus nach [[Vulkan]]. Alle Schiffe außer der ''Enterprise'' werden dort von der ''[[Narada]]'' vernichtet. 

Als [[James Tiberius Kirk (Narada-Kelvin-Zeitlinie)|James Kirk]] später das [[Kommando]] über die ''Enterprise'' erhält, bricht sie von der Sternenbasis auf. ({{Film|11}})

{{Meta|Die Bezeichnung <q>Sternenbasis 1</q> ist nur dem Skript zum Film zu entnehmen.}}
}}

@Mark: Script zählt als Canonisch, solange es nicht der endgültigen Fassung widerspricht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:27, 18. Nov. 2009 (UTC)
: Bei der pingeligen Haltung für andere Namensgebungen drängt sich diese Frage hier ja geradezu auf. ;) Aber Danke für die Antwort. Jetzt müssen wir nur noch paar ST-Autoren dazu kriegen im Script zu ST XII die Akira-, Saber- und Steamrunner-Klasse zu erwähnen *g* --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:31, 18. Nov. 2009 (UTC)

-> [[Forum:Alt-Vorlage für bereits ausgelagerte Zeitlinien?]]
@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 :was genau würdest du ändern?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:22, 18. Nov. 2009 (UTC)
-Ich habe den für diesen konkreten Artikel unwesentlichen Teil der Diskussion nach [[Forum:Alt-Vorlage für bereits ausgelagerte Zeitlinien?]] verschoben, da es doch um eine allgemeine Vorgehensweise für alle entsprechenden Artikel geht. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:20, 18. Nov. 2009 (UTC)
-== Name kanonisch? ==
 Andere Frage: Ist der Name überhaupt kanonisch? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:24, 18. Nov. 2009 (UTC)
@@ Zeile 24: / Zeile 20: @@
 : Bei der pingeligen Haltung für andere Namensgebungen drängt sich diese Frage hier ja geradezu auf. ;) Aber Danke für die Antwort. Jetzt müssen wir nur noch paar ST-Autoren dazu kriegen im Script zu ST XII die Akira-, Saber- und Steamrunner-Klasse zu erwähnen *g* --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:31, 18. Nov. 2009 (UTC)
-:: ja, das währe nett. leider zu spät. --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:33, 18. Nov. 2009 (UTC)
+-> [[Forum:Alt-Vorlage für bereits ausgelagerte Zeitlinien?]]
-== Sternenbasis 1 vs. Sternenbasis 1 ==
-Wir haben hier die Basis der Narada-Zeitlinie, was ist denn mit der aus der alten Zeitlinie? In {{film|6}} (siehe [[:Datei:Fähre nähert sich Sternenbasis 1.jpg|Screenshot]]) heißt die Raumbasis im Orbit der Erde ebenfalls "Sternenbasis 1". Wie verbleiben wir hier? Oder wo ist der Artikel über eben diese Sternenbasis im Oribt der Erde geblieben? .--{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 15:50, 2. Nov. 2017 (UTC)
-Edit: Ist unter [[Raumdock der Erde]] vorhanden. Stellt sich dann nur die Frage, wie die Station genannt wird. Und warum sie nicht in der Liste/Vorlage der Raumbasen gelistet ist. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 15:53, 2. Nov. 2017 (UTC)
-:Das wurde auf der [[:Diskussion:Raumdock_der_Erde|deutschen]] und [[:en:Talk:Spacedock_(Earth)|englischen Diskussionsseite]] zum Raumdock schon ausgiebig diskutiert. Letztendlich hatten wir uns damals auf [[Raumdock der Erde]] geeinigt, auch weil der Begriff "Sternenbasis 1" wohl so nie im Dialog oder Drehbuch gefallen ist (auch wenn das behauptet wurde). Der Titel des o. a. Bildes sollte entsprechend geändert werden. --[[User:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 20:42, 2. Nov. 2017 (UTC)