Bearbeiten von „Diskussion:Star Trek: Raumschiff Voyager“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
Mal ne Frage. wieso immer die 70 Jahre Reisezeit selbst bei maximaler warpgeschwindigkeit? | Mal ne Frage. wieso immer die 70 Jahre Reisezeit selbst bei maximaler warpgeschwindigkeit? | ||
nach [[Warpfaktor-Skala_%28TNG-Skala%29]] braucht ein schiff bei warp 9,9 33 Jahre für 100.000 Lichtjahre, und die Voyager kann ja 9,975 | nach [[Warpfaktor-Skala_%28TNG-Skala%29]] braucht ein schiff bei warp 9,9 33 Jahre für 100.000 Lichtjahre, und die Voyager kann ja 9,975 | ||
| Zeile 14: | Zeile 13: | ||
: Wenn wir schon so knauserig sind dann hätte es die Voyager vielleicht geschafft. Sie wusste von der Exsistenz des [[Bajoranisches Wurmloch|Wurmlochs]], hätte also dort hin fliegen können. Dann die Entfernung. Mit einer Resiegeschwindigkeit von [[Warp]] 9,96 (die [[USS_Voyager|Voyager]] kann dauerhaft Warp 9,975 durch den leistungsstärksten bis dato gebauten Antrieb halten) würde sie nur 15 Jahre für 70.000 Lichtjahre brauchen. Der [[Dominion-Krieg]] ist erst gg. Ende 2373 richtig ausgebrochen.Zum Zeitpunkt des Startes des Schiffes gab es nur eine sehr gespannte Atmosphäre zw. beiden Parteien, zumindest keine großen Konflikte die für eine Krieg gesprochen hatten. Man hätte also verhandeln können. Da die Entfernung zwischen dem Punkt der Strandung und dem Wurmloch vielleicht 30.000 Lichtjahre wären, würde die Voyager nur 6 Jahre brauchen. Wobei hier der Krieg schon zu ende gewesen wäre ([[2375]]) Hochrechnung auf 15 jahre. Aber mal ehrlich ... dann hätte es ja keine Serie gegeben oder ;) -- {{User:One/sig}} | : Wenn wir schon so knauserig sind dann hätte es die Voyager vielleicht geschafft. Sie wusste von der Exsistenz des [[Bajoranisches Wurmloch|Wurmlochs]], hätte also dort hin fliegen können. Dann die Entfernung. Mit einer Resiegeschwindigkeit von [[Warp]] 9,96 (die [[USS_Voyager|Voyager]] kann dauerhaft Warp 9,975 durch den leistungsstärksten bis dato gebauten Antrieb halten) würde sie nur 15 Jahre für 70.000 Lichtjahre brauchen. Der [[Dominion-Krieg]] ist erst gg. Ende 2373 richtig ausgebrochen.Zum Zeitpunkt des Startes des Schiffes gab es nur eine sehr gespannte Atmosphäre zw. beiden Parteien, zumindest keine großen Konflikte die für eine Krieg gesprochen hatten. Man hätte also verhandeln können. Da die Entfernung zwischen dem Punkt der Strandung und dem Wurmloch vielleicht 30.000 Lichtjahre wären, würde die Voyager nur 6 Jahre brauchen. Wobei hier der Krieg schon zu ende gewesen wäre ([[2375]]) Hochrechnung auf 15 jahre. Aber mal ehrlich ... dann hätte es ja keine Serie gegeben oder ;) -- {{User:One/sig}} | ||
| + | == Bild der Voyager == | ||
| − | |||
kann mal jemand das bild der voyager erneuern? das sieht unecht aus | kann mal jemand das bild der voyager erneuern? das sieht unecht aus | ||
--[[Benutzer:Basti|Basti]] 18:04, 14. Feb 2006 (UTC) | --[[Benutzer:Basti|Basti]] 18:04, 14. Feb 2006 (UTC) | ||
| − | + | == Episodenlisten ausgelagert == | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Ich habe gerade testweise alle Staffel-Listen in die jeweiligen Staffeln kopiert. Die Listen dort waren uninformative Aufzählungen der Titel ohne Datum und Referenzen. Dort geschicktes Auskommentieren mit "noinclude" habe ich dann nur die Tabellen aus den Staffeln wieder in die Episodenliste der Serie eingebunden. Folgende Vorteile: Man muß nur eine Seite editieren bei Anpassungen bei Daten, Titeln, etc. Die Serien-Seite wird kleiner, was gut für die Datenbank ist. Nachteil: Durch Einbindung der Templates wird die Anzeige geringfügig langsamer. Vor allem bei [[Star Trek: Enterprise]] macht das System Sinn, da die Listen noch häufig bearbeitet werden müssen. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 12:53, 20. Mai 2006 (UTC) | Ich habe gerade testweise alle Staffel-Listen in die jeweiligen Staffeln kopiert. Die Listen dort waren uninformative Aufzählungen der Titel ohne Datum und Referenzen. Dort geschicktes Auskommentieren mit "noinclude" habe ich dann nur die Tabellen aus den Staffeln wieder in die Episodenliste der Serie eingebunden. Folgende Vorteile: Man muß nur eine Seite editieren bei Anpassungen bei Daten, Titeln, etc. Die Serien-Seite wird kleiner, was gut für die Datenbank ist. Nachteil: Durch Einbindung der Templates wird die Anzeige geringfügig langsamer. Vor allem bei [[Star Trek: Enterprise]] macht das System Sinn, da die Listen noch häufig bearbeitet werden müssen. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 12:53, 20. Mai 2006 (UTC) | ||
== Die ''neue'' USS ''Voyager'' == | == Die ''neue'' USS ''Voyager'' == | ||
| + | |||
Hallo. Wieso lautet die Bildunterschrift denn auf Die ''neue'' USS ''Voyager''? Gab es denn etwa noch eine? --<span style="color:dodgerblue;font-weight:normal;font-size:100%;">Hirschhorn-trek</span> - [[[[{{ns:user}}:hirschhorn-trek|<span style="color:orange; font-weight:normal; font-size:100%;">Akteneinsicht</span>]]]] =/\= [[[[{{ns:user_talk}}:hirschhorn-trek|<span style="color:lightgreen; font-weight:normal;font-size:100%;">Kommunikation</span>]]]] - 15:59, 19. Sep. 2008 (UTC) | Hallo. Wieso lautet die Bildunterschrift denn auf Die ''neue'' USS ''Voyager''? Gab es denn etwa noch eine? --<span style="color:dodgerblue;font-weight:normal;font-size:100%;">Hirschhorn-trek</span> - [[[[{{ns:user}}:hirschhorn-trek|<span style="color:orange; font-weight:normal; font-size:100%;">Akteneinsicht</span>]]]] =/\= [[[[{{ns:user_talk}}:hirschhorn-trek|<span style="color:lightgreen; font-weight:normal;font-size:100%;">Kommunikation</span>]]]] - 15:59, 19. Sep. 2008 (UTC) | ||
:Damit wurde das neue Serien Raumschiff Voyager gemeint. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:01, 19. Sep. 2008 (UTC) | :Damit wurde das neue Serien Raumschiff Voyager gemeint. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:01, 19. Sep. 2008 (UTC) | ||
| Zeile 38: | Zeile 33: | ||
== Gallerie der Hauptdarsteller == | == Gallerie der Hauptdarsteller == | ||
| + | |||
Könnte man denn nicht (von mir aus auch für jede Serie) eine Gallerie aller Hauptdarsteller anlegen? Ich habe das Gefühl, das würde die Seite erstens auflockern und zweitens ansprechender Gestalten. Des weiteren wäre es auch noch informativ. | Könnte man denn nicht (von mir aus auch für jede Serie) eine Gallerie aller Hauptdarsteller anlegen? Ich habe das Gefühl, das würde die Seite erstens auflockern und zweitens ansprechender Gestalten. Des weiteren wäre es auch noch informativ. | ||
<gallery caption="Die Haupdarsteller" align="center"> | <gallery caption="Die Haupdarsteller" align="center"> | ||
| − | Bild: | + | Bild:Admiral Kathryn Janeway.jpg |
Bild:Chakotay.jpg | Bild:Chakotay.jpg | ||
Bild:Tuvok.jpg | Bild:Tuvok.jpg | ||
Bild:Torres.jpg | Bild:Torres.jpg | ||
Bild:Kes 2371.jpg | Bild:Kes 2371.jpg | ||
| − | + | Bild:Tom Paris, 2371.jpg | |
Bild:Neelix.jpg | Bild:Neelix.jpg | ||
Bild:Der Doktor.jpg | Bild:Der Doktor.jpg | ||
| − | Bild: | + | Bild:7of9Brown.jpg |
| − | + | Bild:HarryKim2377.jpg | |
</gallery> | </gallery> | ||
| Zeile 60: | Zeile 56: | ||
Meinst du mit "verschmelzen", dass es keine Liste als solche mehr gibt, sondern dass der entsprechnende Text als Bildunterschrift eingefügt wird (Links auf Personenartikel und Darsteller? Das finde ich nämlich nicht so gut. | Meinst du mit "verschmelzen", dass es keine Liste als solche mehr gibt, sondern dass der entsprechnende Text als Bildunterschrift eingefügt wird (Links auf Personenartikel und Darsteller? Das finde ich nämlich nicht so gut. | ||
Könnten wir die Gallerie, bevor wir sie "freigeben", vielleicht noch optimieren? Ich finde die Bilder nämlich stellenweise nicht so toll, wie z.B. das von Janeway und Kim. Ich habe nun eben die genommen, die in den entsprechenden Personen-Artikel hinterlegt waren. Habt ihr bessere? Für Janeway schlage ich [[:Bild:Captain Janeway.jpg]] vor. Müsste eben noch auf 3:4 zugeschnitten werden (wegen Portrait usw...). Siehe hierzu auch →[[Diskussion:Kathryn_Janeway#Neues_Bild?|hier]]. --<span style="color:dodgerblue;font-weight:normal;font-size:100%;">Hirschhorn-trek</span> - [[[[{{ns:user}}:hirschhorn-trek|<span style="color:orange; font-weight:normal; font-size:100%;">Akteneinsicht</span>]]]] =/\= [[[[{{ns:user_talk}}:hirschhorn-trek|<span style="color:lightgreen; font-weight:normal;font-size:100%;">Kommunikation</span>]]]] - 18:10, 27. Sep. 2008 (UTC) | Könnten wir die Gallerie, bevor wir sie "freigeben", vielleicht noch optimieren? Ich finde die Bilder nämlich stellenweise nicht so toll, wie z.B. das von Janeway und Kim. Ich habe nun eben die genommen, die in den entsprechenden Personen-Artikel hinterlegt waren. Habt ihr bessere? Für Janeway schlage ich [[:Bild:Captain Janeway.jpg]] vor. Müsste eben noch auf 3:4 zugeschnitten werden (wegen Portrait usw...). Siehe hierzu auch →[[Diskussion:Kathryn_Janeway#Neues_Bild?|hier]]. --<span style="color:dodgerblue;font-weight:normal;font-size:100%;">Hirschhorn-trek</span> - [[[[{{ns:user}}:hirschhorn-trek|<span style="color:orange; font-weight:normal; font-size:100%;">Akteneinsicht</span>]]]] =/\= [[[[{{ns:user_talk}}:hirschhorn-trek|<span style="color:lightgreen; font-weight:normal;font-size:100%;">Kommunikation</span>]]]] - 18:10, 27. Sep. 2008 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
