Bearbeiten von „Diskussion:Seska“

Schöner Artikel :) Ne Frage zu den Zitaten: die Quelle ist jetzt unten drunter angegeben. Das ist ja nicht ganz der Stil der MA. Wir haben ja die Referenzen immer dahinter angegeben. Hat das hier einen speziellen Grund? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:37, 6. Aug. 2007 (UTC)
:Ich finde das sieht so schöner und übersichtlicher aus, man kann sie aber auch hinter die Zitate setzen.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 20:41, 6. Aug. 2007 (UTC)

Naja... wir haben es bis jetzt immer so gehalten. Wenn das hier so bleiben soll, müsste das dann überall so gemacht werden (der einheitlichkeit wegen) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:45, 6. Aug. 2007 (UTC)

:Ok ich änder es schnell :)--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 20:47, 6. Aug. 2007 (UTC)

Na warte doch noch. Vielleicht bin ich als einzigster der Meinung... -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:49, 6. Aug. 2007 (UTC)
::Will auch meinen Senf dazu geben. :D
::Ich würde unten noch einen Bereich Quelle angeben und dort die Episoden rein schreiben, in denen sie dabei ist. Ist übersichtlicher. Sonst sehr guter Artikel. Ich  finde es gut, wenn man Gastcharaktäre ausbaut. Mache ich auch gerne.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:49, 6. Aug. 2007 (UTC)
:::Die Quellen der Zitate würde ich wnigstens mit <nowiki><br /></nowiki> direkt an das Zitat heften, so sieht es irgendwie abgeschnitten aus. Eine Liste der Auftritte wäre auch gut, wenn sie nicht zu lang wird. Seska ist ja am Anfang fast Hauptcharakter.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:52, 6. Aug. 2007 (UTC)

:Naja Seska ist eine Intelligente Gegenspielerin und sie hat was drauf und selbst ihre Pläne und Taktiken sind genial. Sie schafft es sehr manipulierend zu sein. Leider gibt es bei Star Trek nur wenige Bösewichte die wirklich so viel wie sie drauf haben.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:07, 6. Aug. 2007 (UTC)
::Sieht gut aus und passt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:43, 6. Aug. 2007 (UTC)

:Danke das hört man gern ;)--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:43, 6. Aug. 2007 (UTC)

Und meine Meckerei haste auch umgesetzt...''toll'' :) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:48, 6. Aug. 2007 (UTC)

:Na wenn, dann schon Einheitlich wie es sein muss :)--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:55, 6. Aug. 2007 (UTC)

==Canon?==

Ist der Begriff "Predator-Klasse" canon? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:53, 11. Nov. 2007 (UTC)
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Ist der Begriff "Predator-Klasse" canon? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:53, 11. Nov. 2007 (UTC)
-:nicht in diesem zusammenhang [http://www.chakoteya.net/Voyager/116.htm] --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 21:57, 11. Nov. 2007 (UTC)
-Naja...und wie wurde es übersetzt? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:59, 11. Nov. 2007 (UTC)
-:ich glaube genauso. ich hab die episode sogar hier, kann das aber gerade leider nicht checken. fakt ist der klassenname wird erwähnt aber erst in der encyclopedia wird ihm [[:en:Kazon carrier vessel|dieses design]] zugewiesen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 22:03, 11. Nov. 2007 (UTC)
-Aha. Haben wir zu dem großen Schiff eigentlich n Artikel? Wenn ja, kanns ja in die HGI (wie bei unseren englischen Kollegen...) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 22:05, 11. Nov. 2007 (UTC)
-:nicht das ich wüsste, zumindest glaube ich das dieser artikel, wie bei früherer ma/de politik bereits unter dem namen [[Predator-Klasse]] existieren würde^^--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 22:18, 11. Nov. 2007 (UTC)
-== Richtiger Name? ==
-Ist Seska eigentlich ein Deckname? Ich glaube sie wird stets so genannt. Auch nach ihrer Enttarnung. Ich hab keine Ahnung ob es ein Cardassianischer oder ein Bajoranischer Name ist.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 23:14, 29. Jan. 2012 (UTC)
-:Sie wird immer nur Seska genannt, jedenfalls kann ich mich nicht an einen anderen Namen erinnern. Der Name muss also zumindest bajoranisch sein, sonst wäre das aufgefallen. Ob er gleichzeitig auch cardassianisch ist – keine Ahnung. Aber er wäre nicht der einzige Name in beiden Kulturen: [[Krim]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:44, 30. Jan. 2012 (UTC)
-:Noch einer: [[Toran]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:27, 6. Feb. 2012 (UTC)