Bearbeiten von „Diskussion:Schlafende Hunde“

== HGI ==
Jemand was dagegen, [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Schlafende_Hunde&action=historysubmit&diff=441249&oldid=424486 das] zu streichen? (Begründung: Spekulation, keine Belege, subjektiv)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:03, 27. Sep. 2011 (UTC)

CPU79: Habe meinen Beitrag editiert, die Spekulation wurde entfernt, jetzt beinhaltet er nur noch Fakten.
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Jemand was dagegen, [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Schlafende_Hunde&action=historysubmit&diff=441249&oldid=424486 das] zu streichen? (Begründung: Spekulation, keine Belege, subjektiv)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:03, 27. Sep. 2011 (UTC)
-:CPU79: Habe meinen Beitrag editiert, die Spekulation wurde entfernt, jetzt beinhaltet er nur noch Fakten.
+CPU79: Habe meinen Beitrag editiert, die Spekulation wurde entfernt, jetzt beinhaltet er nur noch Fakten.
-::Also ich habe es mal umgeändert. Und die Bezeichnung kam niemals von Picard und hatte auch nichts mit Worf zu tun. Es war einmal Thomas Riker, bevor Worf nach DS9 kam in der Episode {{e|Defiant}} und einmal William Riker in {{Film|8}}. Zwar sagt er dieser es zu Worf, aber das war nur eine Anspielung auf die Episode zuvor und nicht auf Worf.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:30, 29. Sep. 2011 (UTC)
-:CPU79: Stimmt, danke für die Richtigstellung! Allerdings: Ich meinte nicht, dass das Zitat mit dem "zähen kleinen Schiff" etwas mit Worf zu tun hat, sondern es eine weitere (wenn auch eher subtile) parallele darstellt, dass beide Schiffe einen klingonischen Kommandanten hatten (die Defiant natürlich nicht generell), das ist aber wohl zu vernachlässigen.
-::Wie geschrieben, ist das nicht wirklich relevant und hat nichts mit klingonisch zu tun, denn als das Zitat nach realer Zeit erstmals fiel, hatte das Schiff keinen klingonischen Kommandanten. Also ist das nur ein Zufall, dass Nennung drei wie Nennung zwei einen klingonischen Bezug hat.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:23, 29. Sep. 2011 (UTC)