Bearbeiten von „Diskussion:Raumschiff“

== möglicher neuer Name ==
Ich tendiere dazu, den Artikel lieber '''Liste der Raumschiffe''' zu nennen, auch wenn es technisch gesehen nur eine Liste der Listen der Raumschiffe ist. ;) (siehe [[Memory_Alpha:Namenskonventionen#Spezielle_Konventionen|Namenskonventionen]]) -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] 16:27, 26. Jul 2004 (CEST)

: Das Problem ist ja, das Raumschiff die schlechte Übersetzung sowohl von Starship (=Constitution Klasse) und Spaceship (=der Rest) ist. In den anderen beiden MAs ist das Layout gleich. Und eigenlich auch Sinnvoll, die Liste mit den Namen befindet sich dann ja unter der jeweiligen "Liste der Raumschiffe der XXX" -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 16:33, 26. Jul 2004 (CEST)

Was ist mit den Space Shuttles von heute. Werden die nicht auch als ''Raumschiffe'' bezeichnet. Und wenn man der Vorspann von [[ENT|Enterprise]] mit einbezieht, sollte man diese hier vielleicht auch erwähnen.

: Guter Einwand. Es gab auch ein Shuttle namens [[Enterprise (OV-101)|''Enterprise'']]. Vielleicht sollte man einfach den Oberbegriff [[Shuttle]] in die Liste der Raumschiffe einbringen. Allerdings scheint es nur irgendwo unter "Sonstige Verweise" wirklich zu passen, da der Rest aus dem Star Trek Universum statt aus der realen Welt herkommt. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 03:24, 22. Mär 2005 (EST)

==POV==
Verstößt der Artikel nicht gegn die Erzählperspektive, wenn vom "Star Trek-Universum" gesprochen wird? --[[Benutzer:HenK|HenK]] 11:55, 23. Sep 2006 (UTC)

:Ich hab das jetzt mal geändert und auch gleich den Absatz ''"Im 23. Jahrhundert..."'' gelöscht... Archer meldet sich nämlich auch schon im Original mit ''this is the starship Enterprise''. <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> : 13:57, 23. Sep 2006 (UTC)

== interessante grafik ==

hey leute wollt ihr nicht vll mal diese grafik als beispiel nehmen und eine neue eigens für memory alph gemacht grafik nehmen?? 

[http://alljoneses.com/images/blog/space_comparison_chart_huge.jpeg]


oder die hier
[http://users.bigpond.net.au/dax/starship.jpg]


:das problem ist, das wir im canon nicht immer wissen wie groß dieses oder jenes raumschiff ist. aber ich habe mal sowas auf meiner [Benutzer:Shisma#Raumschiffe|benutzerseite angefangen]]. alle diese grafiken sind selbst gemacht, was auch der zweite hacken ist. wir können nicht einfach fremde schemata verwenden, sondern sind darauf angewiesen eigene zu zeichnen. was auch eine menge arbeit ist.--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:57, 7. Jan 2007 (UTC)
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
-:das problem ist, das wir im canon nicht immer wissen wie groß dieses oder jenes raumschiff ist. aber ich habe mal sowas auf meiner [[Benutzer:Shisma#Raumschiffe|benutzerseite angefangen]]. alle diese grafiken sind selbst gemacht, was auch der zweite hacken ist. wir können nicht einfach fremde schemata verwenden, sondern sind darauf angewiesen eigene zu zeichnen. was auch eine menge arbeit ist.--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:57, 7. Jan 2007 (UTC)
+:das problem ist, das wir im canon nicht immer wissen wie groß dieses oder jenes raumschiff ist. aber ich habe mal sowas auf meiner [Benutzer:Shisma#Raumschiffe|benutzerseite angefangen]]. alle diese grafiken sind selbst gemacht, was auch der zweite hacken ist. wir können nicht einfach fremde schemata verwenden, sondern sind darauf angewiesen eigene zu zeichnen. was auch eine menge arbeit ist.--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:57, 7. Jan 2007 (UTC)
-::Wieso sollten wir unser Star-Trek-Projekt mit Star-Wars-Müll zukleistern? Welchen rationalen Grund sollte es dafür geben? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:20, 7. Jan 2007 (UTC)
-:::ich glaube das war nur ein beispiel, oder? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 17:23, 7. Jan 2007 (UTC)