Bearbeiten von „Diskussion:Raketenschiff“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
 
==Rakete ≠ Verbrennungsmotor==
 
==Rakete ≠ Verbrennungsmotor==
 
Da muss ich dir leider wiedersprechen, wenn du sagst, dass ein Raketenschiff mit einem Verbrennungsmotor angetrieben wird! Eine Rakete definiert sich in erster Linie dadurch, dass sie durch einen Rückstoß angetrieben wird, den die austretenden Gase verursachen und dabei ist keine Verbrennung notwendig. Ein Verbrennungsmotor braucht demgegenüber Sauerstoff aus der Umgebunsluft um durch '''Verbrennungenergie''' mechanische Bewegung hervorzurufen. Zumindest ist das in der realen Welt so. Ob in der Episode irgendwas von Verbrennungsmotor gesagt wird, nun, das wäre eigentlich falsch, aber es wäre Canon, nur ich weiß und glaube es nicht. -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 23:22, 21. Aug. 2010 (UTC)
 
Da muss ich dir leider wiedersprechen, wenn du sagst, dass ein Raketenschiff mit einem Verbrennungsmotor angetrieben wird! Eine Rakete definiert sich in erster Linie dadurch, dass sie durch einen Rückstoß angetrieben wird, den die austretenden Gase verursachen und dabei ist keine Verbrennung notwendig. Ein Verbrennungsmotor braucht demgegenüber Sauerstoff aus der Umgebunsluft um durch '''Verbrennungenergie''' mechanische Bewegung hervorzurufen. Zumindest ist das in der realen Welt so. Ob in der Episode irgendwas von Verbrennungsmotor gesagt wird, nun, das wäre eigentlich falsch, aber es wäre Canon, nur ich weiß und glaube es nicht. -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 23:22, 21. Aug. 2010 (UTC)
:Nicht nur das mein Französisch schlecht ist, ich bin leider auch kein Raketentechniker :). Änder das ruhig, die Definition entstammt meiner Fantasie und nicht der Episode. --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 23:42, 21. Aug. 2010 (UTC)
 
:: Machen wir es doch ganz einfach, siehe meine Bearbeitung ;-) -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 23:49, 21. Aug. 2010 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Navigationsmenü