Bearbeiten von „Diskussion:Quadrant“

in general order seven[http://images.wikia.com/memoryalpha/en/images/8/8a/GeneralOrder7.jpg] heist es:



TOP SECRET

For eyes of STARFLEET Command only

Subject: TALOS IV in third quadrant of vernal galaxy.

Known facts: Detailed information cross referenced with 3XY phagrin level - mass computer.

The only Earthship that ever visited planet Talos IV was the U.S.S. Enterprise commanded by Captain Christopher Pike with Half-Vulcan Science Officer Spock.

Recommendations: Be it hereby noted that said following instructions be incorporated into STARFLEET policy - -

NO ONE WILL EVER VISIT TALOS IV.

The following officers have visited Talos IV and recommended that no human should ever visit it again - -

Captain Christopher Pike

Half-Vulcan Science Officer Spock

STARFLEET COMMAND

BY ORDER OF ...

was ist den der "third quadrant of vernal galaxy"? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 12:59, 5. Dez 2006 (UTC)

:könnte damit vielleicht eine andere Galaxie gemeint sein, ein Relikt aus der frühen StarTrek Phase, als man sich über die Beschränkung auf die Milchstraße noch nicht sicher war bzw. diese Beschränkung noch nicht durchzog?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:59, 5. Dez 2006 (UTC)

::die frage ist ja wie man "vernal" übersetzt. scheint ein astronomischer begriff zu sein--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 14:03, 5. Dez 2006 (UTC)

:::Vernal equinox bezeichnet in der Astronomie den Frühlingspunkt, also den Punkt am Horizont, an dem sich Ekliptik und Horizont schneiden. Das Quadrantensystem in TOS war in keiner Weise mit dem heutigen Vergleichbar, Quadranten bezeichneten ''nicht'' ein Viertel der Milchstraße (was überhaupt Schwachsinnig ist, wenn man die Maßstäbe vergleicht: Man sagt "In Russland" (Beta-Quadrant) und meint eine Bestimmte Hausnummer ...) -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 15:55, 5. Dez 2006 (UTC)

::::aber das ist nur so wenn man die offiziellen Warp Scalen als grundlage nimmt. wenn Warp schneller ist als offiziell angenommen wird die galaxie kleiner --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 16:02, 5. Dez 2006 (UTC)
::::: Nein tut sie nicht, sonst hätte die Voyager keine 70 Jahre für die Durchquerung gebraucht. 70.000 Lj in 70 Jahren entsprich einem Schnitt von 1000 Lj/a... somit braucht man für einen Quadranten von 50.000 Lj Breite immernoch gut 50 Jahre.... einfache Verhältnisgleichung die ganz ohne irgendwelche Warpfaktoren auskommt ;) --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 05:11, 29. Dez. 2008 (UTC)
@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 ::::aber das ist nur so wenn man die offiziellen Warp Scalen als grundlage nimmt. wenn Warp schneller ist als offiziell angenommen wird die galaxie kleiner --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 16:02, 5. Dez 2006 (UTC)
 ::::: Nein tut sie nicht, sonst hätte die Voyager keine 70 Jahre für die Durchquerung gebraucht. 70.000 Lj in 70 Jahren entsprich einem Schnitt von 1000 Lj/a... somit braucht man für einen Quadranten von 50.000 Lj Breite immernoch gut 50 Jahre.... einfache Verhältnisgleichung die ganz ohne irgendwelche Warpfaktoren auskommt ;) --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 05:11, 29. Dez. 2008 (UTC)
-== Reihenfolge ==
-Zitat aus dem Artikel:
-''"Laut den allermeisten Referenzwerken sind die Quadranten im Uhrzeigersinn in folgender Reihenfolge benannt: Alpha, Gamma, Delta, Beta."''
-Gibt es zu dieser Reihenfolge in den genannten Referenzwerken auch eine Erklärung?
-Wäre es nicht logischer die Quadranten in der richtigen Reihenfolge des griechischen Alphabets zu benennen, also: Alpha, Beta, Gamma, Delta?
---[[Spezial:Beiträge/85.3.68.31|85.3.68.31]] 09:56, 15. Sep. 2013 (UTC)