Bearbeiten von „Diskussion:Quad“

==Trinäres System?==

Trinär??? Soweit ich weis haben auch die Computer des 24 Jh ein Binäres System. Das war 1. angedeutet in [[TNG]]: [[11001001]] und 2. eindeutig gesagt in [[VOY]]: [[Herkunft aus der Ferne]]. Die Voyager habe Computersysteme welche auf Binärem Code basieren. das hat doch meines wissen auch garnichts damit zu tun. Ein Bit wäre therorisch ein "Tit" in einem Trinären System. Was sich in all den jahren fortschritt geändert haben könnte ist das es kein 8-Bit system (8 Bit =1 Byte) mehr gibt sondern ein X*-Bit (X* Bite = 1 Quad). Also das mit dem "Trinären System" ist auf keinen fall [[canon]]--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 16:50, 9. Nov 2005 (UTC)

(*=irgendeine zahl die mir unbekannt ist

==Spekulation==
Ich behaubte die Kursive-Anmerkung ist eine Spekulation. wir könnten ein Quad in ein Byte umrechnen wenn wir wüssten wieviele Bits ein Quad beeinhaltet. Denn aus Bits müssen die Speicher schließlich bestehen (siehe oben) --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 19:12, 19. Nov 2005 (UTC)

:Das meint doch, daß man uns keine Vergleichsskala gegeben hat, so wie bei den Warp-Faktoren und Lichtgeschwindigkeit. 
:Was anderes: warum nicht aus [[Teraquad]] einen Redirect machen? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 19:36, 19. Nov 2005 (UTC)
::Ja, warum eigendlich nicht? achja, die "üblichen griechischen Präfixe" sollten raus. Mega, Giga und Terra sind zwar möglich aber nicht Mico, Macro und Pico.
:Ist denn gesichert, dass ein Quad die kleinste Einheit ist? Also auch mit einem Byte zu vergleichen ist. Möglicherweise ist es auch einem heutigen Cluster ähnlich (z. B. 4 kByte = 1 Quad) oder zumindest ein daran angelegtes Maß. "Quad" suggeriert zumindest, dass es das vierfache von X ist. Wäre X ein heutiges Terabyte, wären auch Microquad denkbar. -- [[Benutzer:91.4.200.127|91.4.200.127]] 19:36, 26. Jul. 2007 (UTC)
@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 ::Ja, warum eigendlich nicht? achja, die "üblichen griechischen Präfixe" sollten raus. Mega, Giga und Terra sind zwar möglich aber nicht Mico, Macro und Pico.
 :Ist denn gesichert, dass ein Quad die kleinste Einheit ist? Also auch mit einem Byte zu vergleichen ist. Möglicherweise ist es auch einem heutigen Cluster ähnlich (z. B. 4 kByte = 1 Quad) oder zumindest ein daran angelegtes Maß. "Quad" suggeriert zumindest, dass es das vierfache von X ist. Wäre X ein heutiges Terabyte, wären auch Microquad denkbar. -- [[Benutzer:91.4.200.127|91.4.200.127]] 19:36, 26. Jul. 2007 (UTC)
-:::OK, und wozu sollte man dann von MicroTerabyte sprechen? :-) --[[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] 09:24, 17. Mai 2008 (UTC)
-== Quad in TNG? ==
-Das glaube ich in der Tat nicht. Kann mich nicht an auch nur eine Erwähnung erinnnern. Oder könnte mir jemand eine Folge nennen? Die Info wurde wohl anonym eingefügt. Danke! :-) --[[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] 23:35, 16. Mai 2008 (UTC)
-:<q>Quads und Kiloquads wurden in [[Star Trek: The Next Generation]] konsistent und sinnvoll eingesetzt.</q>
-Das habe ich mal herausgenommen. Meines Wissens gibt es nicht eine Erwähnung von "Quad" in TNG. -- [[{{ns:user}}:Plasmarelais|<span style="color:#FFCC00; font-weight:normal;">Plasmarelais</span>]] Ξ [[{{ns:user_talk}}:Plasmarelais|<span style="color:#00CCFF; font-weight:normal; font-size:10px;">TALK</span>]] Ξ 16:40, 17. Dez. 2008 (UTC)
-Aha, sie wurden doch schon in TNG erwähnt, nämlich in {{e|Erwachsene Kinder}}. Man lernt immer dazu :-) Habs wieder reingesetzt. Sorry! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 17:19, 7. Jun. 2009 (UTC)
-== Schreibweise? ==
-Woher stammt die Schreibweise? Nach dem, was ich einmal am Ende (bzw. Rest, denn ich schau eigentlich nur [[TNG]], [[TAS]], [[TOS]] und [[Star-Trek-Filme|Filme]]) des Logbucheintrages von {{VOY|Ein kleiner Schritt}} gehört habe, würde ich nicht <q>Teraquad</q> sondern <q>Terrakot</q> schreiben. --[[Spezial:Beiträge/87.79.168.145|87.79.168.145]] 21:17, 7. Nov. 2014 (UTC)