| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 22: |
Zeile 22: |
| | | | |
| | :::Nein - Macht korrumpiert. Daher ist es nur logisch, dass omnipotente Wesen ''auch'' Krieg führen und das ''auch'' gegeneinander, wenn die normale Argumentation nicht ausreicht. Die Omnipotenz wird durch Beschränkungen der Macht gezeigt, denn omnipotente Wesen lassen sich nicht ihrer Macht berauben: Egal ob durch andere omnipotente Wesen (Q und Q jr.) oder durch "Naturkatastrophen" (Q jr.s Mutter). {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 11:48, 29. Jun. 2007 (UTC) | | :::Nein - Macht korrumpiert. Daher ist es nur logisch, dass omnipotente Wesen ''auch'' Krieg führen und das ''auch'' gegeneinander, wenn die normale Argumentation nicht ausreicht. Die Omnipotenz wird durch Beschränkungen der Macht gezeigt, denn omnipotente Wesen lassen sich nicht ihrer Macht berauben: Egal ob durch andere omnipotente Wesen (Q und Q jr.) oder durch "Naturkatastrophen" (Q jr.s Mutter). {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 11:48, 29. Jun. 2007 (UTC) |
| − | ::Jedenfalls zeigt die zumindestens Zeitweise Entmachtung von Q zumindest, dass die anderen Q "omnipotent genug" sind um ein anderes omnipotentes Wesen seiner Kraft zu berauben. Allerdings bleibe ich dabei, dass ich Quinn mehr vertraue als dem bekannten Unruhestifter und Arroganzbolzen Q--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:01, 29. Jun. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | du verstehst mich falsch, ich rede nicht von diskusion sondern eher von figerschnipsen und es ist so ;) ein omnipotetes wesen müsste sowas können auch wenn sein gegenüber genauso omnipotent ist
| |
| − |
| |
| − | :Wer hat denn was von Diskussion gesagt? o_O
| |
| − | :Und "Nö", denn ein omnipotentes (=allmächtiges) Wesen, lässt sich nicht seiner allmächtigen Kräfte berauben, egal von wem oder von wie vielen anderen omnipotenten Wesen - per Wortdefinition. Wenn man eine "Allmacht" hat, besitzt man eben auch die, sich einer solchen Aktion zu erwehren, da es nunmal keine größere Macht als die Omnipotenz gibt. Erkennst du jetzt das Paradoxon? ;)
| |
| − | :Qs Äußerungen widerspricht bereits dem in TNG gezeigten, Quinns Äußerungen und letztlich die Machtlosigkeit der weiblichen Q als der Subraum durch ein paar Supernovae gestört war ''beweisen'', dass die Q nicht allmächtig sind, auch dass die Macht von mehreren konzentriert werden kann.
| |
| − | :Aber wir sind uns wohl alle einig, dass die Q nicht allmächtig sind, oder? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:46, 29. Jun. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::können wir uns darauf einigen das Q die absolute kontrolle über raum und zeit hat ausser in zusammenhang von anderen Q?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:19, 16. Dez. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Q können keine Gedanken manipulieren ==
| |
| − |
| |
| − | Im Artikel steht, dass Q Gedanken manipuliern können. Aber das stimmt nicht. Siehe Q's verzweifelte Versuche auf die Enterprise zu kommen in der Folge "[[Zeitsprung mit Q]]", bei welchen er nicht einfach mit dem Finger schnipst um auf das Schiff zu gelangen sondern Picard nicht überzeugen kann. [[Spezial:Beiträge/87.165.167.46|87.165.167.46]] 15:46, 22. Feb. 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :ich vermute dass das irgendwann so gesagt wurde. aber das wäre nicht der einzige wiederspruch in Qs Omnipotenz --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:22, 23. Feb. 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == Q und die Menschheit ==
| |
| − |
| |
| − | Ich hab vor Kurzem mir das Seriefinale von TNG nochmal angesehen. Dabei ist mir im Bezug auf Q einiges durch den Kopf gegangen.
| |
| − | Er zwingt die Menschheit ja quasi dazu, sich auf Forschungen zu konzentrieren, die ihren "Horizont erweitern". Er sorgt auch immer wieder dafür, dass die Menschheit in einem für die Q guten Licht dasteht. Außerdem meint er, soweit mich meine Erinnerungen nicht trügen, in einer der vorherigen Staffeln, dass die Menschheit irgendwann den Q ebenbürtig sein würde.
| |
| − | Könnte es nicht sein, dass sich die Q irgendwann aus der Menschheit entwickeln? Es würde Qs Interesse an ihr erklären, es würde seine Hilfe gegenüber Picards in der letzten Folge erklären und irgendwie wäre es eine Wendung, die passen würde.
| |
| − |
| |
| − | Wie gesagt, es ist ein reines Hirngespinst, eine zweite Meinung dazu wäre nur schön. --[[Benutzer:Numisel|Numisel]] ([[Benutzer Diskussion:Numisel|Diskussion]]) 00:33, 16. Aug. 2012 (UTC)
| |
