| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 17: |
Zeile 17: |
| | | | |
| | Fragt sich dann eben nur, wie in Star Trek die Begriffe durcheinandergeworfen werden. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 16:15, 2. Jan 2007 (UTC) | | Fragt sich dann eben nur, wie in Star Trek die Begriffe durcheinandergeworfen werden. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 16:15, 2. Jan 2007 (UTC) |
| − |
| |
| − | Ein einzelner Planet ohne Stern der von Monden umkreist wird, wird Satellitensystem genannt. Es ist so, dass bei der systematischen Bezeichnung das System nicht nach dem zentralen Objekt sondern der Objektklasse der umlaufendne Objekte benannt wird.
| |
| − |
| |
| − | * Galaxiensystem -> umlaufendes Objekt ist eine Galaxie
| |
| − | * Sternsystem -> umlaufendes Objekt ist ein Stern
| |
| − | * Planetensystem -> umlaufende Objekt ist ein Planet
| |
| − | * Satellitensystem -> umlaufendes Objekt ist ein Satellit
| |
| − |
| |
| − | Siehe auch [http://www.scifi-forum.de/off-topic/off-topic-allgemein/technik-wissenschaft/45800-milchstra-e-sonnensystem.html#post1573193] --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 00:02, 25. Sep. 2008 (UTC)#
| |
| − |
| |
| − | :nunja, sollten wir das trennen? ich habe in den scripten sowohl [http://tinyurl.com/4wwcqv Star System] als auch [http://tinyurl.com/4n6jvm planetary system] gefunden. würde für eine genaue zurordung reichen--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 07:31, 25. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :übrigens gibt es auch verschiedene erwähnung von [http://tinyurl.com/4y8kgo Solar System] die nicht das [[Sol-System]] meinen. nur relevant wenn dies tatsächlich das englische pendant zu Sonnensystem ist--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 07:34, 25. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − | ::Die Frage ist nun, wie genau das in den Serien überhaupt differenziert wurde. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass in den meisten Fällen die begriffe synonym gebraucht wurden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:42, 25. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − | :::das bedeutet ja nicht, das wir es nicht ernst nehmen müssen. interessant könnte es für den Leser ja trotzdem sein, als was das System jetzt genau genannt wurde--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 10:38, 25. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − | ::Klar, ich würde mich selbst wenn es falsch verwendet wird für die Version aus der Episode entscheiden. Wäre bloß für die HGI wichtig oder zumindest interessant zu klären, ob die Verwendung immer korrekt ist--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:49, 25. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − | :: Wie ich schon in dem verlinkten Forum erklärt habe, kann "Sonnensystem" sowohl das unsrige Planetensystem bedeuten, wenn man es konkret verwendet, als auch ein synonymer Begriff für die systematische Bezeichnung "Sternensytem" sein. Beide Anwendungen sind in der Realität gegeben. Das einzige was halt differenziert werden sollte ist "Planetensystem" von "Sternensystem". Ein Planetensystem mit nur einem Stern ist kein Sternensystem, da systematische Bezeichnungen immer von der Objektklasse der umlaufender Partner ausgehen und ein "normales Planetensystem" keine Sterne als Umlaufpartner hat. Wenns in Star Trek falsch angewendet wurde, sollte in der Hintergrundinformation wenigstens drinnestehen, dass die Verwendung der Begriff sich von der realen Astronomie unterscheiden, damit der fachkundige Leser nicht verwirrt wird. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:49, 25. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::bisher wissen wir aber von keiner falschen Anwendung. ich schlage vor wir recherchieren erst ein wenig, und versuchen den jeweiligen begriffen Systeme zuzuweisen. etwa so:<blockquote><ul><li>Sternensystem<ul><li>[[Arcadianisches System]](deutschen namen kontrollieren)<li>[[Taurean-System]]<li>System des Planeten [[892-IV]]<li>[[Gamma 400-System]]<li>''usw''</ul><li>Solarsystem<ul><li>System des Planeten [[Pyris VII]]<li>[[Gamma 7A-System]]<li>''usw''</ul></ul></blockquote>was haltet ihr davon?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 14:11, 25. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − | ::Wäre sicherlich notwendig, auch wenn es viel Aufwand wäre. Wir könnten ja eventuell die Artike trennen und dort dann in einer Liste (bin mir noch nicht sicher, ob eventuell in der HGI-Sektion) die jeweils zugeordneten Systeme sammeln--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:27, 25. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Sternensysteme, Planetensysteme und Solarsysteme ==
| |
| − |
| |
| − | na dann mal los--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 17:25, 17. Okt. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ;Sternensysteme
| |
| − | :[[Valo-System]]
| |
| − | :[[Sol-System|Sternensystem der Erde]] ({{DS9|Kleine grüne Männchen}})
| |
| − | ;Solarsystem
| |
| − | :Bajoranisches System
| |
| − | :Pheben-System
| |
