| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {{Verweis|für ältere Diskussionen siehe auch: [[Forum:AZL Star-Trek-Parodien]]}}
| |
| | hier noch rein aus Parodie sollten: | | hier noch rein aus Parodie sollten: |
| | *Gilmore Girls | | *Gilmore Girls |
| Zeile 36: |
Zeile 35: |
| | | | |
| | ::nagut, du könntest recht haben--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:18, 31. Jan 2007 (UTC) | | ::nagut, du könntest recht haben--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:18, 31. Jan 2007 (UTC) |
| − |
| |
| − | :::Naja, da haben wir noch mehr. Ich denke mal: Robin Hood, Sherlock Holmes, Dixon Hill, man kann z.B. auch das hier aus dem Original nehmen, was ja in der deutschen Übersetzung etwas daneben ging: [[:en:warp matrix flux capacitor|warp matrix flux capacitor]]... Da gibt es sicher noch vieles mehr.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:51, 27. Dez. 2009 (UTC)
| |
| | | | |
| | == Auftritte von Schauspielern == | | == Auftritte von Schauspielern == |
| Zeile 98: |
Zeile 95: |
| | Bräuchten die nicht auch nen Copyright-Verweis? Oder reicht da die Erwähnung der Episode als Quelle?--[[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] 11:32, 26. Mai 2008 (UTC) | | Bräuchten die nicht auch nen Copyright-Verweis? Oder reicht da die Erwähnung der Episode als Quelle?--[[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] 11:32, 26. Mai 2008 (UTC) |
| | :Find ich auch ne interessante Frage. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 12:13, 26. Mai 2008 (UTC) | | :Find ich auch ne interessante Frage. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 12:13, 26. Mai 2008 (UTC) |
| − | ::Interessante Frage. Bei dem ebenfalls gestern dazu gekommenen Bild aus Airplane II seheh ich jedenfalls keine Probleme, der Film ist auch von Paramount, das Bild vermutlich sogar Archivmaterial aus TOS, da dürfte {{tl|Lizenz/Fair Use/Paramount}} vollkommen ausreichen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:17, 26. Mai 2008 (UTC) | + | ::Interessante Frage. Bei dem ebenfalls gestern dazu gekommenen Bild aus Airplane II seheh ich jedenfalls keine Probleme, der Film ist auch von Paramount, das Bild vermutlich sogar Archivmaterial aus TOS, da dürfte {{tl|BildParamount}} vollkommen ausreichen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:17, 26. Mai 2008 (UTC) |
| | Ich bin grade bei diesen Bildern angekommen. Was ist denn nun mit der Lizenz? Sollte man da ''Fairuse'' setzen oder dürfen die Bilder hier überhaupt auftauchen? Konkret sind gemeint: | | Ich bin grade bei diesen Bildern angekommen. Was ist denn nun mit der Lizenz? Sollte man da ''Fairuse'' setzen oder dürfen die Bilder hier überhaupt auftauchen? Konkret sind gemeint: |
| | #[[:Bild:Cartman und Michael Dorn.jpg]] | | #[[:Bild:Cartman und Michael Dorn.jpg]] |
| Zeile 109: |
Zeile 106: |
| | | | |
| | So, ich hab den Bildern jetzt mal <nowiki>{{</nowiki>BildFairuse}} und ne Form verpasst. Ich hoffe, das geht so in Ordnung. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 19:58, 16. Jul. 2009 (UTC) | | So, ich hab den Bildern jetzt mal <nowiki>{{</nowiki>BildFairuse}} und ne Form verpasst. Ich hoffe, das geht so in Ordnung. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 19:58, 16. Jul. 2009 (UTC) |
| − | :::Ich glaub da der server in den USA steht, geht FairUse. Aber ich hab eigentlich keine Ahnung davon. :D --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 20:12, 16. Jul. 2009 (UTC)
| |
| | | | |
| | ==Red Hot Chili Peppers== | | ==Red Hot Chili Peppers== |
| Zeile 138: |
Zeile 134: |
| | [http://plus7.arte.tv/de/detailPage/1697660,CmC=2137042,scheduleId=2117072.html Doku über die 70er]. darin kommt eine menge st vor. würdet ihr es mit in die liste aufnehmen?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 17:42, 9. Aug. 2008 (UTC) | | [http://plus7.arte.tv/de/detailPage/1697660,CmC=2137042,scheduleId=2117072.html Doku über die 70er]. darin kommt eine menge st vor. würdet ihr es mit in die liste aufnehmen?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 17:42, 9. Aug. 2008 (UTC) |
| | :Kann leider nichts dazu sagen, da ich das in Irland nicht ansehen kann...--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:16, 9. Aug. 2008 (UTC) | | :Kann leider nichts dazu sagen, da ich das in Irland nicht ansehen kann...--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:16, 9. Aug. 2008 (UTC) |
| − |
| |
| − | ==Externe Links==
| |
| − | Habe gerade gesehen, dass folgender Eintrag vorgenommen wurde: [http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Kulturelle_Anspielungen_auf_Star_Trek&diff=297167&oldid=292804 Externe Links]
| |
| − |
| |
| − | An sich ja keine schlechte Idee, nur wenn wir zu jedem Eintrag einen externen Link erstellen, wird das hier viel zu unübersichtlich in diesem Artikel, wo viele Einträge nur wenige Zeilen groß sind. Und wenn wir einen zulassen, dann müssen wir alle zulassen. Aber wollte das nicht einfach reverten und eure Meinung erfahren.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:59, 18. Aug. 2009 (UTC)
| |
| − | :Ja, gute Frage. Was meinst du mit <q>alle zulassen</q>? Bei jeder/jedem Serie/Film? Das müssen wir dann wohl. Weiß aber nicht ob das schlimm wäre. Hab auch gerade gesehen, dass es vor meinem edit schon links gab. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 13:06, 18. Aug. 2009 (UTC)
| |
| − | :::Wir haben ja jetzt schon eine Menge, zu Der Weltensegler, Die unglaubliche Reise in einem verrückten Raumschiff, Dr. House, dZihan & Kamien, Heroes, Ice Age, MusicBrainz Picard, Police Academy, Psych, Scheibenwelt, Schwer verliebt, South Park, S.P.O.C.K., Spock's Beard und Ubiquity. Bei einigen steht „Externe Links“, bei einigen nur „Links“, und bei manchen auch gar nichts. Zumindest einheitlich sollte es aber sein, auch was zugelassen wird.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:08, 18. Aug. 2009 (UTC)
| |
| − | :Vielleicht könnte man es so machen, dass man auf eine extra Überschrift dafür verzichtet und nur den Link mit dem Auzählungspunkt davor aufführt, wie es bei vielen schon der Fall ist. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:16, 6. Sep. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Anspielungen in World of Warcraft ==
| |
| − |
| |
| − | Da gibt es ja eine ganze Menge... von den "assimilierenden" Mechagnomen bis hin zu den vier "Dax-Wirten" auf der Exodar. Einige Anspielungen habe ich [http://www.wowwiki.com/List_of_pop_culture_references_in_Warcraft hier] und [http://www.wowwiki.com/In-jokes_and_references/games,_TV_and_movies hier] gefunden. Falls das von Interesse ist, würde ich mich freuen, wenn jemand es einfügen könnte - ich kämpfe noch etwas mit den Wiki-Funktionen... --[[Benutzer:Frostnacht|Frostnacht]]
| |
| − |
| |
| − | == Komplettüberarbeitung der Seitenstruktur ==
| |
| − | An dieser Stelle würde ich gerne den Vorschlag machen, die Struktur der Artikel [[Kulturelle Anspielungen auf Star Trek]] und [[Star-Trek-Parodien]] komplett zu überarbeiten. Langsam aber sicher werden diese Artikel immer unübersichtlicher und umfangreicher. Ich würde da gerne dem Vorbild der MA/en folgen, die eine m.E. recht gut strukturierte Artikelstruktur für Parodien und kulturelle Anspielungen angelegt haben. Die MA/en fasst "Parodien" und "kulturelle Anspielungen" grundsätzlich zusammen, was ich auch für sinnvoller erachte, denn Parodie und Hommage liegen oftmals nah beieinander. Des Weiteren wurden die Artikel nach Medium aufgetrennt:
| |
| − | * [[:en:Star Trek parodies and pop culture references|Star Trek parodies and pop culture references]] (Hauptseite)
| |
| − | ** [[:en:Star Trek parodies and pop culture references (film)|Star Trek parodies and pop culture references (film)]]
| |
| − | ** [[:en:Star Trek parodies and pop culture references (literature)|Star Trek parodies and pop culture references (literature)]]
| |
| − | ** [[:en:Star Trek parodies and pop culture references (music)|Star Trek parodies and pop culture references (music)]]
| |
| − | ** [[:en:Star Trek parodies and pop culture references (television)|Star Trek parodies and pop culture references (television)]]
| |
| − | ** [[:en:Star Trek tributes|Star Trek tributes]] (Tribute in Kunst/Kultur/Wissenschaft/etc.)
| |
| − | Ich würde die Artikel gerne ähnlich strukturiert anlegen, die Hauptseite aber zunächst mehr als Sammelartikel für alles übrige nutzen; also das, was nicht in die Kategorien Film, Fernsehen und Musik passt (Beispiele für "Literatur" haben wir momentan eh so gut wie keine):
| |
| − | * [[Parodien und kulturelle Anspielungen auf Star Trek]] - Hauptseite mit allgemeinen Anspielungen, Tributen, etc. und mit Links zu den jeweiligen Unterseiten:
| |
| − | ** [[Parodien und kulturelle Anspielungen auf Star Trek (Film)]]
| |
| − | ** [[Parodien und kulturelle Anspielungen auf Star Trek (Fernsehen)]]
| |
| − | ** [[Parodien und kulturelle Anspielungen auf Star Trek (Musik)]]
| |
| − | Meinungen, Ideen, Alternativvorschläge (insbesondere was die Kategorien anbelangt)? --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 12:32, 27. Dez. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :mal ganz allgemein: wie währe es wenn wir dieses ''kulturelle'' weglassen?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:35, 27. Dez. 2009 (UTC)
| |
| − | ::Ich persönlich hätte damit kein Problem das "kulturelle" wegzulassen: [[Parodien und Anspielungen auf Star Trek]] reicht da durchaus. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 12:44, 27. Dez. 2009 (UTC)
| |
| − | :::Dann könnte das auch mit rein: [[Forum:VSS Enterprise]] --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:56, 27. Dez. 2009 (UTC)
| |
| − | :ich würde das ganze etwa so aufteilen:
| |
| − | :*Star Trek in Film und Fernsehen
| |
| − | :*Star Trek in Wissenschaft und Technik
| |
| − | :*Star Trek in Musik und Popkultur
| |
| − | :was haltet ihr davon?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:08, 27. Dez. 2009 (UTC)
| |
| − | Also einen Hauptartikel und dann diese drei Unterpunkte (als eigenständige Artikel)? Das hat was. Wir müssen Film und Fernsehen ja nicht unbedingt voneinander trennen. Zu Wissenschaft und Technik (Vorlesungen an Hochschulen, Klingonisches Sprachinstitut, NASA, VSS Enterprise...) müssten wir denke ich erst mal ein paar Dinge sammeln, der jetzige Artikel gibt dazu quasi nichts her. Was genau soll denn unter Popkultur rein? Ein paar Aspekte die man zum Thema Anspielungen auf Star Trek einbauen könnte:
| |
| − | * Theater (Musicals, oder Theaterstück, die auf Trek anspielen oder basieren)
| |
| − | * Kunst
| |
| − | * Computerspiele / Internet
| |
| − | * Parodien von Fans (also sowas Bekanntes wie Stone Trek, SevTrek, usw.)
| |
| − | * Printmedien (Romane, Sachbücher, Zeitungen/Zeitschriften, etc.)
| |
| − | * Werbung (z.B. die Bierwerbung mit Spock)
| |
| − | * Zitate von bekannten Persönlichkeiten, wie z.B.:
| |
| − | <blockquote><q>Einige Spieler wissen zwar, wer im Film "Star Trek" welche Rolle spielt,
| |
| − | aber nicht, mit wem sie es im nächsten Spiel zu tun haben.</q> - [http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Daum Christoph Daum] <br>
| |
| − | <q>I grew up on Star Trek. I believe in the final frontier.</q> - [http://de.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama Barack Obama]</blockquote>--[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:25, 27. Dez. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::Der vorgeschlagene Titel "Star Trek in Film und Fernsehen" hat für mich ein Problem: Es geht nicht klar daraus hervor, dass es sich beim Inhalt um Parodien/Anspielungen handelt. "Star Trek in Film und Fernsehen" könnte ebenso gut eine Zusammenfassung der Serien und Spielfilme sein. Genauso "...in Musik und Popkultur" eine Liste der erschienenen Soundtracks und Computerspiele. Der Parodie-Hintergrund sollte schon im Titel klargestellt werden. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 10:16, 28. Dez. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Es wird Zeit, dass wir diese Diskussion wieder ins Rollen bringen. Wie viele größere Diskssuionen in letzter Zeit ist auch diese schnell wieder eingeschlafen und dass obwohl grundsätzlich Einigung darüber bestand, dass etwas geändert werden muss. In diesem Fall hier ging es wirklich nur um ein kleines Detail und zwar um die Benennung der Artikel. Ich frage daher noch mal nach, ob jemand etwas grundlegend gegen die in meinen Vorschlag genannten Titel hat, oder ob wir das Ganze nicht endlich mal in Angriff nehmen sollten. Im schlimmsten Fall kann man nachher die Artikel immer noch verschieben. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 07:57, 8. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | :::::Finde ich gut. Ich würde unbedingt „Anspielungen“ im Titel behalten wollen. Ansonsten finde ich es, wie gesagt, gut.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:44, 8. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | ::::::Also ich bin grundsätzlich auch für Pflaumes Vorstoß. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 18:16, 8. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | Das war mehr Arbeit, als ich zunächst gedacht hab: das hat mich ne Woche an (Nebenbei-)Vorbereitung gekostet… Ich hoffe die Aufteilung geht so in Ordnung - bin mir da grad bei der [[Parodien und Anspielungen auf Star Trek|Hauptseite]] überhaupt nicht sicher, ich bin jedenfalls offen für Verbesserungsvorschläge. Ich habe beispielsweise auch lange überlegt, ob ich die Episodentitel in [[Parodien und Anspielungen auf Star Trek (Fernsehen)]] nun als Überschrift, oder doch nur als einfache Auflistung (mit entsprechendem Einzug des Textes) einbauen sollte. Hab mich dann für die Überschriftenvariante entschieden (auch damit ich die "Externen Links" davon abgrenzen konnte und weil die "Vorlage:Dialogzitat" bei einem Texteinzug unmöglich aussieht…) --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 09:45, 14. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | :::::Ist Dir, finde ich, gut gelungen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:26, 14. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == So am Rande ==
| |
| − |
| |
| − | ich denke nicht das das hier relevant genug für den Artikel ist aber kann es sein das in der Silvestersendung des ZDF ([http://www.youtube.com/watch?v=zouLvNoRu0c hier bei youtube]) nach dem Countdown das Theme von {{Film|8}} gespielt wird?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 00:33, 9. Jan. 2010 (UTC)
| |
| − | :Das ist tatsächlich der Fall, exakt das Thema aus dem Vorspann. Ist ja witzig, beachtlich, dass du dass erkannt hast :-) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 02:11, 9. Jan. 2010 (UTC)
| |
| − | ::Finde ich schön, dass man Musik von [[Jerry Goldsmith]] für den Jahrseanfang genommen hat. Passt meiner Meinung nach leider nicht besonders in diesen Artikel, oder doch? Vllt kann man einen kleinen Vermerk machen.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 09:21, 9. Jan. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | es lief nur so am Rande. unglaublich wie zielgerichtet mein Bewusstsein durch das Schreiben an diesem Artikel geworden ist ;)--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:29, 9. Jan. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Verlinkungen hier her aus realworldartikeln?==
| |
| − | Spricht was dagegen von Darsteller- oder anderen Realworldartikeln auf die hier behandelten Serien zu verlinken? Hab das mal [[Dakin Matthews|hier]] getan und schon mal irgendwo, weiß aber nicht mehr genau wo.^^ --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 10:58, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Ah, hier wars: [[Leonard Nimoy]] (Auf ''Fringe''). --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 11:00, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − | :warum nicht?-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 11:09, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − | ::Würde ich auch machen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:57, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Schauspieler alleine?==
| |
| − | Ist das schon eine Anspielung, wenn nur ein Schauspieler aus Star Trek verwendet wir? In meinen Augen nicht.
| |
| − |
| |
| − | Zum Beispiel:
| |
| − | <blockquote>Der Chef von Stan wird im Original von Patrick Stewart gesprochen und ist diesem auch optisch nachempfunden.</blockquote>
| |
| − | Das ist eine Anspielung auf Patrick Stewart, aber in dem Fall nicht auf Star Trek, oder macht er etwas Pickard-typische?
| |
| − |
| |
| − | Genauso ist
| |
| − | <blockquote>Im Finale der ersten und einigen Episoden der zweiten Staffel spielt Leonard Nimoy die Rolle des ominösen William Bell.</blockquote>
| |
| − | eine Anspielung auf Nimoy, aber nicht auf Star Trek. Oder ist er als Spock zu sehen oder macht er etwas Star Trek typisches?
| |
| − |
| |
| − | In beiden Fällen müsste dann das Star Trek Typische beschrieben werden.
| |
| − |
| |
| − | Sonst müsste hier alles aufgeführt werden, was ein Schauspieler nach seiner Rolle in Star Trek machte. Also ich finde das sind keine Anspielungen auf Star Trek.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:46, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − | :Ich stimme dir ''eigentlich'' zu. Die zweite Info hatte ich eigentlich nur hinzugefügt, weil ich dachte das wäre ''nebenbei'' erwähnenswert, so wie in Schauspielerartikeln steht wer in einem Film von ihm auch noch alles mitgespielt hat (wenn sie auch schon mal Rollen in ''[[Star Trek]]'' hatten). --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:56, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Ja, aber das steht ja im Schauspielerartikel. Dort sollte es auch sein. Nur denke ich, ist die kulturellen Anspielungen da nicht der richtige Platz für. Das sprengt den Artikel irgendwann.--13:02, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − | :Schon, aber vllt. weiß jemand das noch nicht, wenn er den Artikel hier zuerst liest. Aber ich würde da jetzt auch nicht drauf besetehn. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 13:07, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − | ::Auf jeden Fall sollte allein ein Auftritt eines Star-Trek-Darstellers kein Grund sein, einen Film oder eine Serie hier aufzunehmen. Ich weiß auch nicht, ob es nötig ist, bei Serien, die durch eine echte Anspielung hier auftauchen, jeden mitspielenden Trek-Nebendarsteller zu erwähnen. Aber wenn einer der großen Hauptdarsteller auftritt, dann könnte das vielleicht doch eine Erwähnung wert sein, besonders wenn der Darsteller indirekt mit der Anspielung verbunden ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:50, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − | :...so wie es beim 2. Punkt der fall ist. Den zitierten Patrick Stewart-Satz würd ich allerdings so auch nicht da stehen lassen. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 13:55, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Naja, was hat denn der Auftritt von Leonard Nimoy in dem Moment mit Star Trek zu tun?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 14:28, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::bezogen auf Randy Marsh(Stans Vater): Sieht er wie Picard aus? ich finde nicht. tut er etwas Picard typisches? in der Episode ''Fingerbang'' ist er irgendwie wütend und macht einen Glaßschrank kaputt. der Dialog hat mich an die Szene aus {{Film|8}} erinnert in der Lily und Picard über Mody Dick reden. ist aber möglicherweise subjektiv^^--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 17:51, 25. Mär. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==TNA==
| |
| − |
| |
| − | http://thenextanimation.de/ Kann man das auch noch einbauen und wen ja wo?[[Benutzer:Kirk ARC|Kirk ARC]] ([[Benutzer Diskussion:Kirk ARC|Diskussion]]) 00:10, 17. Feb. 2013 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Deadpool und "Xavier, der so aussieht wie der Typ aus Star Trek"==
| |
| − | Ich hab mir wegen des Deadpoolfilms mal ein paar "Best of Deadpool"-Sprüche angeschaut und bin dabei auf eine Stelle gestoßen, wo Deadpool meint, dass Charles Xavier so aussieht wie der eine Captain aus Star Trek. Ist das erwähnenswert? Ich kann das entsprechende Bild auch hochladen. --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 12:52, 27. Feb. 2016 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Hab mir das Bild nochmal angeschaut. Die Stelle ist sogar noch etwas besser beschrieben.--{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 12:58, 27. Feb. 2016 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Du meinst das hier: [http://www.buycostumes.com/ideas/trends/top-ten-deadpool-comics-moments The Top 10 Best Deadpool Moments Ever]? Klar, würde auf jeden Fall passen. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 12:59, 27. Feb. 2016 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Genau das meinte ich. Ich nehm das Bild mit rein, ok? --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 17:17, 27. Feb. 2016 (UTC)
| |
