| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
| | :So sehe ich das auch. Vielleicht wäre sowas wie "37er (Personengruppe)" sinnvoller. --[[Benutzer:89.55.235.20|89.55.235.20]] 16:11, 13. Apr. 2007 (UTC) | | :So sehe ich das auch. Vielleicht wäre sowas wie "37er (Personengruppe)" sinnvoller. --[[Benutzer:89.55.235.20|89.55.235.20]] 16:11, 13. Apr. 2007 (UTC) |
| | | | |
| − | ::nur wenn es noch etwas anderes gäbe was man als "37er" bezeichnen kann. also, ja bin für umbennenung in "37er" --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:12, 13. Apr. 2007 (UTC) | + | ::nur wenn es nichts anderes gäbe was man als "37er" bezeichnen kann. also, ja bin für umbennenung in "37er" --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:12, 13. Apr. 2007 (UTC) |
| − | | |
| − | | |
| − | Der [[en:The 37's|englische Artikel]] spricht außerdem auch nur von diesen 8 Personen, wollte ich noch ergänzen --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 16:14, 13. Apr. 2007 (UTC)
| |
| − | | |
| − | Und wie nennen wir dann die Zivilisation dieses Planeten? Nur umbenennen reicht ja eh nicht. Muss man dann ja umschreiben. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 18:25, 13. Apr. 2007 (UTC)
| |
| − | :::Also ich wäre dafür, die Zivilisation unter dieses Lemma zu legen. Es sind ja im Kern Menschen, inzwischen vielleicht zu einer Subspezies geworden, also ist "Menschen (37er)" IMO ziemlich passend. Die acht in der Stasiskammer könnten dann in einen anderen Artikel packen der einfach nur "37er" heißt, es besteht ja keine Verwechslungsgefahr mit irgend etwas (Die Episode heißt {{VOY|Die 37er}})--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:29, 13. Apr. 2007 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :ich finde ja, wir sollten fast schon nach "Volk" und "Spezies" sortieren und kategoriesieren--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:37, 13. Apr. 2007 (UTC)
| |
| − | | |
| − | @bravomike: Hab ich mir auch eigentlich so gedacht. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 18:40, 13. Apr. 2007 (UTC)
| |
| − | :::@Shisma: Hab ich auch schon mal drüber nachgedacht, aber im Endeffekt gibt es außer denen hier und vielleicht 2,3 anderen (mir fällt kein anderer Fall ein) meistens keinen Unterschied zwischen den beiden Begriffen, selbst im Falle der [[Kes (Regierung)|Kes]] und der [[Prytt]] wurde, wenn ich mich recht erinnere, von einer Art Subspezies gesprochen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:43, 13. Apr. 2007 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ::::da wären noch die Griechen, die Römer, die amerikanischen ureinwohner, die Dänen, die Russen, die Deutschen, die Maya, die Hebitianer... ;) --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:56, 13. Apr. 2007 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :::::und zB bei den T'kon wurde nie gesagt das sie eine einheitliche spezies seien. lediglich eine zivilisation, ein imperium--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:59, 13. Apr. 2007 (UTC)
| |
