Bearbeiten von „Diskussion:Klasse L“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | |||
− | |||
Die Geschichte mit dem Tri-Ox ist sicherlich nicht bei jedem L-Klasse Planet der Fall. --[[Spezial:Beiträge/91.66.104.149|91.66.104.149]] 23:54, 24. Nov. 2009 (UTC) | Die Geschichte mit dem Tri-Ox ist sicherlich nicht bei jedem L-Klasse Planet der Fall. --[[Spezial:Beiträge/91.66.104.149|91.66.104.149]] 23:54, 24. Nov. 2009 (UTC) | ||
Zeile 80: | Zeile 78: | ||
== Tierisches Leben == | == Tierisches Leben == | ||
+ | |||
Übrigens gibt es laut allen im Artikel genannten Episoden, bis auf die eine VOY-Folge, kein tierisches Leben auf irgendeinem Klasse L Planeten. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:24, 26. Nov. 2009 (UTC) | Übrigens gibt es laut allen im Artikel genannten Episoden, bis auf die eine VOY-Folge, kein tierisches Leben auf irgendeinem Klasse L Planeten. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:24, 26. Nov. 2009 (UTC) | ||
:Aber der Umkehrschluss aus der zitierten Aussage von Data ("Der Planet ist L-Klasse, aber ohne Zivilisation und tierisches Leben") muss doch sein, dass diese Kombination eben doch möglich und auch nicht mal so wahnsinnig unwahrscheinlich ist. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 21:38, 26. Nov. 2009 (UTC) | :Aber der Umkehrschluss aus der zitierten Aussage von Data ("Der Planet ist L-Klasse, aber ohne Zivilisation und tierisches Leben") muss doch sein, dass diese Kombination eben doch möglich und auch nicht mal so wahnsinnig unwahrscheinlich ist. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 21:38, 26. Nov. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
:: Logisch ist es schon, da die Klasse L, abgesehen von der Klasse O, den Klasse M Planeten am ähnlichsten sind. Klasse L Planeten sind ja im Endeffekt beinahe Klasse M Planeten, nur das sie in geringfügigen Details wie chemische Zusammensetzung oder Klima etwas ungastlich sind. Verglichen mit der Vielzahl von möglichen Eigenschaftskombinationen bei Planeten ist ein Klasse L Planet also schon verdammt erdähnlich. Nicht einmal der Mars würde es auf einen Klasse L Planeten schaffen und das ist der erdähnlichste Planet des Sonnensystem ;-) --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:24, 26. Nov. 2009 (UTC) | :: Logisch ist es schon, da die Klasse L, abgesehen von der Klasse O, den Klasse M Planeten am ähnlichsten sind. Klasse L Planeten sind ja im Endeffekt beinahe Klasse M Planeten, nur das sie in geringfügigen Details wie chemische Zusammensetzung oder Klima etwas ungastlich sind. Verglichen mit der Vielzahl von möglichen Eigenschaftskombinationen bei Planeten ist ein Klasse L Planet also schon verdammt erdähnlich. Nicht einmal der Mars würde es auf einen Klasse L Planeten schaffen und das ist der erdähnlichste Planet des Sonnensystem ;-) --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:24, 26. Nov. 2009 (UTC) | ||
− | == Wäre eine Gallery angebracht? == | + | == Wäre eine Gallery angebracht? == |
− | + | ||
− | + | Wäre eine Gallery hier nicht angebrachter? Finde das sieht sonst etwas "überladen" aus mit den ganzen Bildern.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 18:21, 27. Nov. 2009 (UTC) | |
+ | |||
+ | :Finde auch, dass das nicht so toll aussieht momentan. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 18:37, 27. Nov. 2009 (UTC) |