Bearbeiten von „Diskussion:Königin von England“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Die zweite HGI bezieht sich auf den echten Titel, da, wie dort bereits steht, etwas nach einer realen Vorlage benannt wurde oder es zumindest durch die Namensähnlichkeit angenommen wird. ein <nowiki>~</nowiki>-Artikel beschreibt eigentlich Peronen oder Figuren ohne Namen, hier wissen wir jedoch, dass diese Person die "Königin von England" ist, ein <nowiki>~</nowiki>-Artikel ist somit nicht nötig. Bezieht man es auf Victoria, wäre der Titel ebenfalls kanonisch, daher würde es auch hier bei dem bestehenden Titel bleiben, dann nicht auf eine Person, sondern auf den eigentlichen Titel bezogen. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 10:50, 25. Mai 2012 (UTC) | :Die zweite HGI bezieht sich auf den echten Titel, da, wie dort bereits steht, etwas nach einer realen Vorlage benannt wurde oder es zumindest durch die Namensähnlichkeit angenommen wird. ein <nowiki>~</nowiki>-Artikel beschreibt eigentlich Peronen oder Figuren ohne Namen, hier wissen wir jedoch, dass diese Person die "Königin von England" ist, ein <nowiki>~</nowiki>-Artikel ist somit nicht nötig. Bezieht man es auf Victoria, wäre der Titel ebenfalls kanonisch, daher würde es auch hier bei dem bestehenden Titel bleiben, dann nicht auf eine Person, sondern auf den eigentlichen Titel bezogen. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 10:50, 25. Mai 2012 (UTC) | ||
::Ich hatte das auch so verstanden, dass dieser Artikel über die fiktive Figur ist. Sonst wäre er wahrscheinlich auch besser unter „König von England“ (generischer Maskulin) aufgehoben. Die zweite HGI habe ich [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=K%C3%B6nigin_von_England&action=historysubmit&diff=465202&oldid=465179 hinzugefügt], weil es schlicht zum Lemma passt, aber selbst ja nur eine Erfindung der deutschen Synchro ist. Victoria war im Übrigen nicht Königin von England, sondern Königin von Großbritannien, so gesehen wäre das hier sowieso nicht zutreffend.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:14, 25. Mai 2012 (UTC) | ::Ich hatte das auch so verstanden, dass dieser Artikel über die fiktive Figur ist. Sonst wäre er wahrscheinlich auch besser unter „König von England“ (generischer Maskulin) aufgehoben. Die zweite HGI habe ich [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=K%C3%B6nigin_von_England&action=historysubmit&diff=465202&oldid=465179 hinzugefügt], weil es schlicht zum Lemma passt, aber selbst ja nur eine Erfindung der deutschen Synchro ist. Victoria war im Übrigen nicht Königin von England, sondern Königin von Großbritannien, so gesehen wäre das hier sowieso nicht zutreffend.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:14, 25. Mai 2012 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
