Diskussion:Irdische Maßeinheiten

Einheitlichkeit

Hallo, die meisten Maßeinheiten haben eigene Artikel, manche dagegen sind eine Weiterleitung auf diese Seite hier. Sollte man das nicht vereinheitlichen, und wenn ja: Zusammenfassen aller irdischen Maßeinheiten hier oder bekommt jede Maßeinheit einen eigenen Artikel?--langweiler (Diskussion) 10:37, 28. Aug. 2015 (UTC)

Soweit ich das sehe, hat nur Kellicam einen eigenen Artikel. Und die paar Infos können auch gleich hier mit rein. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 09:10, 29. Aug. 2015 (UTC)

Ich dachte eher an die ganzen Artikel wie z.B. Kubikmeter, Meter pro Sekunde etc. Über die Kategorie:Maßeinheit sieht man ja, dass die meissten Maßeinheiten eigene Artikel haben, bis auf diejenigen, die in diesem Artikel hier zusammengefasst sind. Daher die Frage, ob das hier einheitlich geregelt werden soll und wenn ja, wie. (Wobei vom Arbeitsaufwand her das Aufspalten dieses Artikels vermutlich weniger Arbeit ist als die anderen Artikel in diesen zu integrieren...) Gruß--langweiler (Diskussion) 09:35, 29. Aug. 2015 (UTC)

Was willst du denn hier groß aufspalten? Zu den einzelnen Maßeinheiten steht jeweils lediglich ein einziger Satz, von dem ich sogar stark bezweifle dass er kanon ist. Wenn ich ganz ehrlich bin, scheint mir diese Liste hier fast ein Löschkandidat zu sein. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:56, 29. Aug. 2015 (UTC)

Aufspalten in die Artikel Meter, Yard, Liter etc, die momentan auf diesen Artikel weiterleiten.--langweiler (Diskussion) 10:10, 29. Aug. 2015 (UTC)

Das ist mir klar. Nur du kannst diesen Artikel hier nicht aufspalten, weil er keinen echten Inhalt hat. Du müsstest all diese Themen völlig neu schreiben. --Tribble-Freund (Diskussion)

Ich hab diesen Artikel angelegt, da fast jede Maßeinheit einen kurzen Stubartikel gehabt hatte. Da diese Artikel niemals ausgebaut wurden hab ich mir hier die eng MA als Vorlage genommen und die Einheiten hier rein genommen. Die Einheiten sind schon Canon, aber was will man dazu schreiben. Deswegen finde ich diesen Sammelartikel am übersichtlichsten und würde auch die anderen Maßeinheiten einbringen. --Klossi (Diskussion) 11:50, 29. Aug. 2015 (UTC)

Da könnte es dann eventuell schwierig werden. Wenn man z.B. den Artikel Meter pro Sekunde ansieht und annimmt, dass es mehrere Artikel in diesem Stil gibt (mit mehreren Beispiele der Verwendung der Einheit), dann würde dieser Artikel hier sehr groß werden. Wenn man jedoch die Artikel für Meter etc. nach dem Stil von Meter pro Sekunde erstellt, dann wäre dieser Artikel hier überflüssig. (und wohl auch die einfachere Variante. Gruß--langweiler (Diskussion) 13:08, 29. Aug. 2015 (UTC)

Nachdem ich angeschrieben wurde, gebe ich hier mal meinen Senf dazu :)

Also, im Moment denke ich das der Sammelartikel ausreichend ist. Falls die Absätze zu den einzelnen Maßeinheiten durch weiteren Ausbau erheblich größer werden, könnte man über eine Aufspaltung in Seiten für die einzelnen Maßeinheiten nachdenken und aus dem Artikel hier eine Art Liste mit Links zu den Einzelartikeln machen.--Admiral Jarok (Diskussion) 17:22, 24. Apr. 2017 (UTC)