Bearbeiten von „Diskussion:IKS Drovana“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die MA/en führt das Schiff als [[IKS Drovana]] (vergleiche: [[:en:IKS Drovana]])--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:54, 11. Feb 2007 (UTC)<br>allerdings wurde sie auch nicht zerstört, sondern später intakt nach DS9 geschleppt, was ja erst die entdeckung des Minefeldes ermöglichte. Handelt es sich vielleicht um zwei verschiedene Schiffe? Wenn ja fehlt das jeweils andere bei uns bzw. bei ihnen, wenn nein müssen ein neuer Artikel angelegt und alle links geändert werden.<br>Oder ist es ein Fehler in der Synchro? Immerhin wurde der Artikel bei uns 4 mal verlinkt, kann also kein Tippfehler sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:13, 11. Feb 2007 (UTC) | Die MA/en führt das Schiff als [[IKS Drovana]] (vergleiche: [[:en:IKS Drovana]])--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:54, 11. Feb 2007 (UTC)<br>allerdings wurde sie auch nicht zerstört, sondern später intakt nach DS9 geschleppt, was ja erst die entdeckung des Minefeldes ermöglichte. Handelt es sich vielleicht um zwei verschiedene Schiffe? Wenn ja fehlt das jeweils andere bei uns bzw. bei ihnen, wenn nein müssen ein neuer Artikel angelegt und alle links geändert werden.<br>Oder ist es ein Fehler in der Synchro? Immerhin wurde der Artikel bei uns 4 mal verlinkt, kann also kein Tippfehler sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:13, 11. Feb 2007 (UTC) | ||
− | Hat jemand eine Idee, was nun stimmt? --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:10 | + | Hat jemand eine Idee, was nun stimmt?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:10, 12. Feb 2007 (UTC) |
− | |||
− |