Bearbeiten von „Diskussion:Fusionsreaktor“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!

Hast du vergessen dich einzuloggen?

Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
 
Spricht etwas dagegen, den Artikel mit [[Sekundärfusionskern]] und [[Primärfusionskern]] zusammenzulegen? --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:11, 31. Jan. 2010 (UTC)
 
Spricht etwas dagegen, den Artikel mit [[Sekundärfusionskern]] und [[Primärfusionskern]] zusammenzulegen? --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:11, 31. Jan. 2010 (UTC)
−
 
−
:[[Warpreaktor]] und [[Warpkern]] ist aber auch getrennt--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 17:13, 31. Jan. 2010 (UTC)
 
−
 
−
:: Nein eigentlich nicht, da die Wortteile ''Primär'' und ''Sekundär'' ja nur den hierarchischen Status wieder geben, ähnlich eines Ranges, und keine völlig andere Technologie implizieren. Es müsste eigentlich bei vielen technischen Artikeln ähnlich verfahren werdne... z.B. [[Sekundäres Plasmarelais]] --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:14, 31. Jan. 2010 (UTC)
 
−
 
−
:achso ich dachte der Plan war, diese Artikel hier unter zu bringen. Also, ich danke auch man könnte bei Artikel nach [[Fusionskern]] unterbringen--17:16, 31. Jan. 2010 (UTC)
 
−
 
−
Also ich würde eigentlich auch [[Warpreaktor]] und [[Warpkern]] zusammenlegen. Ich denke, in beiden Fällen wäre nur ein Artikel nötig. Also -reaktor oder -Kern; ich würde ja -reaktor bevorzugen. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:44, 31. Jan. 2010 (UTC)
 
−
 
−
:nein, das sind doch zwei unterschiedliche dinge. es gibt übrigens auch [[Sekundäres Plasmarelais]]--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:19, 31. Jan. 2010 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Verwendete Vorlagen in diesem Artikel:

Abgerufen von „http://memory-alpha.wiki/wiki/Diskussion:Fusionsreaktor“

Navigationsmenü