Bearbeiten von „Diskussion:Fan-Rollenspiele“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionsarchiv}} | {{Diskussionsarchiv}} | ||
+ | == LA wegen Copyrightverletzung/Linkliste/Werbung == | ||
+ | Es gab einen Löschantrag für den Artikel im [[Forum:AZL_Fan-Rollenspiele]], den der LA-Steller aber wieder zurückzog. Das größte Problem stellen die von anderen Webseiten (möglicherweise unerlaubt) kopierten Inhalte dar. --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 15:15, 11. Feb 2007 (UTC) | ||
+ | * wegen neuem Eintrag zu Star Trek: Illusions, Ersteller gefragt unter [[Benutzer_Diskussion:Reitha]]. --[[Benutzer:87.139.17.139|87.139.17.139]] 13:37, 22. Feb 2007 (UTC) | ||
+ | ** Eintrag ist selber verfasst. --[[Benutzer:Reitha|Reitha]] 18:20, 22. Feb 2007 (UTC) | ||
− | + | == Mini-Bearbeitungen == | |
− | + | Heute wurde der Artikel wegen zwei neuer Spieler editiert. Wie viele Details wollen wir eigentlich zulassen? In der MA/en geht man ja momentan sogar so weit, dass man offenbar für jede Fanfic auch eigene Charakterelisten zulässt (trotz oder gerade wegen Memory Beta!) geht das nicht ein bisschen ''sehr'' weit? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:14, 30. Dez 2006 (UTC) | |
− | |||
− | + | Nochmal zur Anregung, da gerade wieder Daten aktualisiert wurden (Datum angepasst). Wie detailliert soll der Artikel hier werden? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:44, 23. Jan 2007 (UTC) | |
− | + | * Die Details haben fast einen allgemeingültigen Standard im Artikel erreicht. Die Spieleranzahl mit dem Monat dahinter ist eine gute Kontrolle, wie aktuell der dazugehörige Text ist. Dadurch werden die Inhaltsersteller auch gezwungen, regelmässig vorbeizuschauen, der Leser wird optimal und aktuell informiert. Die derzeitige hohe Aktualität der Informationen in diesem Artikel finde ich zumindest sehr gut. --[[Benutzer:87.139.17.139|87.139.17.139]] 13:56, 13. Feb 2007 (UTC) | |
− | |||
− | |||
− | |||
+ | ==Gibt's auch...?== | ||
− | + | gibts auch pen-and-paper-rpg für startrek ? | |
− | + | :Keine ahnung, frag doch mal bei "Yahoo! Clever" ;) {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:44, 23. Jan 2007 (UTC) | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | == | + | ==Reihenfolge der RPG== |
− | + | ||
+ | Mir ist aufgefallen, dass die RPG-Einträge derzeit recht willkürlich vorgenommen wurden und wohl in der Reihenfolge der Ersteinträge. | ||
+ | Mir persönlich als Ordnungsliebenden und oftmals suchenden Menschen gefällt dieser Zustand so eigentlich nicht. | ||
+ | |||
+ | Könnte man die RPG-Einträge nicht nach einem bestimmten Kriterium sortieren? | ||
+ | Ich dachte da z.B. an den Tag der Gründung, oder die Flottengröße. | ||
+ | Da sich die Flottengrößen regelmäßig ändern, wäre da natürlich dann eine Gruppeneinteilung erforderlich (weniger als 10 Mitspieler; 10-25; 25-50; 50-100; mehr als 100). | ||
+ | Mir persönlich wäre die Sortierung nach Gründungsjahr am liebsten. | ||
+ | [[Benutzer: Mark McWire|Mark McWire]] 17:38, 01.05.2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :was spricht gegen alphabetische sortierung?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 17:42, 1. Mai. 2007 (UTC) |