Bearbeiten von „Diskussion:Diomedianisches rotes Moos“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Würde ich auch gern wissen. Ich vermute fast, in der deutschen Übersetzung heißt das „diomedianisches Rotes Moos“--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:02, 17. Aug. 2009 (UTC) | :Würde ich auch gern wissen. Ich vermute fast, in der deutschen Übersetzung heißt das „diomedianisches Rotes Moos“--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:02, 17. Aug. 2009 (UTC) | ||
Das steht auf alle Fälle fest. Ich frage nur, ob es neben dieser auch noch die Bezeichnung mit "Pupur" gibt. Das bezweifle ich allerdings. Muss ich mir nochmal ansehen. Es kann u.U. gefährlich sein, das Lemma aus der MA/en zu übersetzen. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 07:08, 17. Aug. 2009 (UTC) | Das steht auf alle Fälle fest. Ich frage nur, ob es neben dieser auch noch die Bezeichnung mit "Pupur" gibt. Das bezweifle ich allerdings. Muss ich mir nochmal ansehen. Es kann u.U. gefährlich sein, das Lemma aus der MA/en zu übersetzen. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 07:08, 17. Aug. 2009 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
