Bearbeiten von „Diskussion:Deep Space Nine – Relaunch“

Jetzt wo die Veröffentlichung der DS9-Romane in Deutschland kurz bevor steht sollte der Artikel vielleicht verschoben werden. Ich wäre ja für für [[Deep Space Nine (Relaunch)]]. Die Alternative wäre wohl [[Deep Space Nine (Cross Cult)]]. Wobei mir persönlich der Verlag als Suffix in den Titeln noch nie gefallen hat. (Zumal es streng genommen auch nicht richtig wäre, da bereits ein, zugegeben winzig kleiner, Teil bereits von Heyne veröffentlicht ist.) --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 20:14, 21. Jun. 2009 (UTC)
:Also die Reihe läuft offiziel unter dem Titel <q>Star Trek: Deep Space Nine</q> (siehe Cover der ersten Ausgabe [http://www.cross-cult.de/cc_shop/images/star_trek_deep_space_nine8_1.jpg hier]), so dass eigentlich auch [[Star Trek: Deep Space Nine (Cross Cult)]] angebracht ist, zumal auch das [[Der Abgrund|Sektion 31-Buch]] von Cross Cult noch mal neu rausgebracht werden soll (siehe Ankündigung [http://www.startrekromane.de/romane/star_trek_-_deep_space_nine.html hier]). Ich verschiebe die Seite also schon mal vorsorglich. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 02:16, 26. Jul. 2009 (UTC)
::werden alle bücher, die unten aufgezählt werden, bei cross cult erscheinen? quelle?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:17, 26. Jul. 2009 (UTC)
:Mich hat überrascht, wie viel sich Cross Cult da vorgenommen hat und wie weit sie da schon vorgreifen. Insbesondere auch, dasss sie den Sektion 31-Roman noch mal veröffentlichen. Hier ist die Quelle/Liste der geplanten Veröffentlichungen: [http://www.startrekromane.de/romane/star_trek_-_deep_space_nine.html Cross Cult DS9] (für die VÖ-Termine, siehe [http://www.startrekromane.de/termine/uebersicht.html hier]). Für folgende Bücher aus der Relaunch-Liste gibt es derzeit keine Bestätigung dafür, dass Cross Cult plant, diese zu veröffentlichen (wobei die letzten beiden auch noch nicht auf Englisch erschienen sind):
:* ''[[The Lives of Dax]]''
:* ''[[A Stitch in Time]]''
:* ''[[Gateways 7: What Lay Beyond]]''
:* ''[[The Left Hand of Destiny Book 1]]''
:* ''[[The Left Hand of Destiny Book 2]]''
:* ''[[The Never Ending Sacrifice]]'' 
:* ''[[The Typhon Pact: The Rough Beasts of Empire]]''
:Ich wäre da für einen Rat dankbar, wie man das in der Liste deutlicher darstellen könnte. Zwar könnte es sein, dass Cross Cult auch die ersten beiden Titel (die ja mehr oder weniger inoffiziell zur Relaunch-Reihe dazugehören) veröffentlicht, aber sicher sein kann man sich da nicht. Interessant ist, dass sie planen, zumindest [[Gateways: Demons of Air and Darkness|Band 4]] der [[Star Trek: Gateways|Gateways-Reihe]] zu veröffentlichen, was darauf schließen lässt, dass wir diese Crossover-Reihe wohl auch irgendwann komplett bekommen werden. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 09:58, 26. Jul. 2009 (UTC)

::was hältst du davon wenn wir eine mail an cross cult schreiben?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:02, 26. Jul. 2009 (UTC)
:Wieso? Hoffst du auf Gratisproben ;) Aber im Ernst, ja warum nicht... --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 10:04, 26. Jul. 2009 (UTC)

::also ich denke, wir gehen diesem Problem aus dem weg, wenn wir aufhören die Roman-Reihen einem Verlag zu zuordnen. Gerade in Deutschland wird die die selbe Reihe von verschiedenen Verlagen herausgegeben--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
Was Gateways 7 angeht. Das Buch enthält ja nur nur die entsprechenden Endkapitel der 6 betreffenden Serien. Dieses wird wie geplant in ''Dämonen der Luft und der Dunkelheit'' enthalten. Beim Rest sollte man dem Verlag vielleicht mal ein bißchen Zeit lassen. Es erscheinen ja sowieso schon fast wöchentlich Aktualisierungen auf der Website. Und vor allem der Crossover ''The Typhon Pact'' wurde ja gerade erst von Pocket Books angekündigt, da kann man von dem deutschen Verlag doch noch keine definitive Ankündigung erwarten. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 19:33, 26. Jul. 2009 (UTC)

Unter dem Absatz zu Prynn Tenmei steht, das T´Prynn aus Star Trek Vanguard ihre Mutter ist. Im Absatz selber aber steht, dass eine andere Frau ihre Mutter ist. Was davon stimmt? 18:07, 16. März 2010 (UTC) --[[Benutzer:Picard98|Picard98]] 17:08, 16. Mär. 2010 (UTC)
:Sorry war mein Fehler. Habs korrigiert. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 18:08, 16. Mär. 2010 (UTC)

Hab da noch mal eine Frage: Sind Informationen von www.startrekromane.de[http://www.startrekromane.de] wie Veröffentlichungsdaten von Romanen usw. zulässig?--[[Benutzer:Picard98|Picard98]] 08:33, 13. Mai 2010 (UTC)
:::Sicherlich, ich sehe nichts, was dagegen spricht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:45, 13. Mai 2010 (UTC)

== Verschieben nach ''Deep Space Nine – Relaunch'' ==

Da ja wenigstens 1 Roman aus der Reihe auch unter Heyne erschienen ist, sollte dies eine verlagsunabhängige Bezeichnung gefunden werden.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:12, 27. Mai 2010 (UTC)
@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 Da ja wenigstens 1 Roman aus der Reihe auch unter Heyne erschienen ist, sollte dies eine verlagsunabhängige Bezeichnung gefunden werden.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:12, 27. Mai 2010 (UTC)
-:Ich war schon immer gegen die Verwendung des Verlagsnamens im Titel. Ganz oben auf dieser Seite habe ich vorgeschlagen Deep Space Nine mit Relaunch in Klammern, da Relaunch ja im Prinzip kein offizieller Titel ist. Aber im Prinzip gefällt mir ''Deep Space Nine – Relaunch'' auch am besten. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 13:45, 27. Mai 2010 (UTC)
-ist es kein offizieller Titel?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 14:02, 27. Mai 2010 (UTC)
-:Ich denke, das ist wohl Auslegungssache. Der damals verantwortliche Redakteur, Marco Palmieri, hat wohl von Relaunch gesprochen. Mit nicht offiziell, meinte ich eigentlich nur, dass es auf keiner Veröffentlichung erscheint (Selbiges gilt für den TNG-Relaunch der allgemein als Second Decade bezeichnet wird). --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 14:20, 27. Mai 2010 (UTC)
-ahja, siehe [http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Nine_relaunch#Naming auch hier]. Fakt ist doch aber, es handelt sich um eine Reihe. Es spielt chronologisch nach der Serie und es kommen bestimmte neue Charaktere vor. noch ne Idee wie es heißen könnte?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:09, 27. Mai 2010 (UTC)
-:Nicht wirklich. Entweder Relaunch als Klammerzusatz oder wie Du vorgeschlagen hast. Eine Alternative hätte ich noch: Du hast ja mit dem Artikel [[Star Trek: Deep Space Nine (Romane)]] begonnen (tolle Sache übrigens). Wenn, davon gehe ich aus, langfristig nur noch der von [[Romane]] zu DS9-Romanen führen soll, statt bisher vier, wäre dieser hier doch nur noch eine Unterseite von [[Star Trek: Deep Space Nine (Romane)]]. Dann könnte man den Artikel auch schlicht Relaunch nennen bzw. Relaunch (DS9), da es ja noch mehrere Relaunchs gibt. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 15:33, 27. Mai 2010 (UTC)
-finde ich auch okay---{{Benutzer:Shisma/vCard}} 20:07, 27. Mai 2010 (UTC)