Bearbeiten von „Diskussion:Danara Pel“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::[[Benutzer:Fürsorger|Fürsorger]] 13:50, 12. Jun. 2011 (UTC) | ::::[[Benutzer:Fürsorger|Fürsorger]] 13:50, 12. Jun. 2011 (UTC) | ||
:::Tja, da wird es eben schwierig. Wirklich verlässlich ''und'' kanonisch sind nur Bildschirme in der Episode, Skripte und (namentliche) Crediteinblendungen. Die beiden letzteren gibt es für VOY leider generell nicht, und ein Display ist nicht bekannt und bei einem solchen Charakter auch unwahrscheinlich ([[Diskussion:Culluh|Cullah]] ist ein seltener Fall). Die Untertitel würde ich als Beleg vollkommen verwerfen, a) weil sie meistens sowieso nur auf der Tonspur basieren und b) nachweisliche sehr oft offensichtlichen Unfug enthalten (Lieblingsbeispiel: [[Australopithecine]]). Andere Quellen (z.B. startrek.com) sind schlicht nicht kanonisch und oft auch nicht besser abgesichert. Damit bleibt nur noch das Hören übrig, aber das ist eben leider erstens subjektiv und zweitens gerade bei Schreibweisen nicht wirklich eindeutig (deswegen mögen die Amis ja stupide Buchstabierwettbewerbe so sehr: weil man im Englischen aus der Aussprache eben absolut nichts über die Schreibweise erfährt). Damit stehen wir da und haben schlicht keine Quelle zur Verfügung, um entscheiden zu können, welche Variante der anderen vorzuziehen ist…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:26, 12. Jun. 2011 (UTC) | :::Tja, da wird es eben schwierig. Wirklich verlässlich ''und'' kanonisch sind nur Bildschirme in der Episode, Skripte und (namentliche) Crediteinblendungen. Die beiden letzteren gibt es für VOY leider generell nicht, und ein Display ist nicht bekannt und bei einem solchen Charakter auch unwahrscheinlich ([[Diskussion:Culluh|Cullah]] ist ein seltener Fall). Die Untertitel würde ich als Beleg vollkommen verwerfen, a) weil sie meistens sowieso nur auf der Tonspur basieren und b) nachweisliche sehr oft offensichtlichen Unfug enthalten (Lieblingsbeispiel: [[Australopithecine]]). Andere Quellen (z.B. startrek.com) sind schlicht nicht kanonisch und oft auch nicht besser abgesichert. Damit bleibt nur noch das Hören übrig, aber das ist eben leider erstens subjektiv und zweitens gerade bei Schreibweisen nicht wirklich eindeutig (deswegen mögen die Amis ja stupide Buchstabierwettbewerbe so sehr: weil man im Englischen aus der Aussprache eben absolut nichts über die Schreibweise erfährt). Damit stehen wir da und haben schlicht keine Quelle zur Verfügung, um entscheiden zu können, welche Variante der anderen vorzuziehen ist…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:26, 12. Jun. 2011 (UTC) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |